Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIV. kötet 1909-1910 (Budapest, 1911)

Rendszeres tárgymutató. kereset a főügygyel együtt tárgyaltassék, következőleg nincs helye annak sem, hogy alperes a már érvényesített viszontkereset helyett újat emeljen, vagy előbbi viszontkeresetét az ellenfél beleegyezése nélkül megváltoztassa. Gy. 411. 360. A kereset- és viszontkeresetnek összefüggése. D. 305. 276. Viszontkeresetben nem marasztalható a felperes, ha az Ítéletet megelőző tárgyalásra nem idéztetett meg. D. 308. 276. A szavatos perbehivására nézve I. az 1868: LIV. t.-cz. 78. és 1881 : LIX. t.-cz. 9. és 10. §-át. 27-30. §§. A pergátló kifogások. L. 1—2., U. §§. a. 1868: LIV. t.-cz. 53. §. a. Pergátló kifogás viszontkereset elleneben helyt nem foghat. K. 529. 462. Közigazgalási tisztviselő elleni kártérítési pert közigazgatási eljárásnak nem kell megelőznie. Ko. 592. 485. Időelőttiség más per folyamatban létele alapján. D. 334. 294. Nincs oly jogszabály, a mely az előleg visszakövelelhetésének fe'tételéül azt állítaná lel, hogy a vonalkozó ügylet előzőleg külön perrel hatálytalannak nyilváníttassák. D. 341. 299. Mely esetekben kell a polgári pert iparhatósági eljárásnak megelőznie ? L. Ipartörvény a. Ugyanazon jog alatt nem a kereseti követelések jogczíme, hanem a felek közti kötelmi viszony alapja (adásvételi ügylet és az abból származó kölcsönös jogviszony) értendő. Gy. 433. 375. Haszonbérleti jogviszony létezésének megállapítása és haszonbérleti jog elismerése iránt indított per a haszonbérletnek lejárta alapján elhagyására indított perrel szemben perfüggőséget létesít. Gy. '415. 363. A törvényes képviselet igazolásának a hiánya oly pergátló akadály, melyet a biróság az eljárás bármely szakában hivatalból észlelni tartozik és a melyet sem az árvaszék értesítésének a megtörténte, sem az alperes beismerése s illetve kifogásának a hiánya meg nem szüntet. K. 459. 415. A perbeli cselekvőképesség hiánya orvosolva van, ha a perbeidézéskor kiskorú, de a tárgyaláskor már nagykorú alperes ott személyesen meg nem jelenvén, érdemben védekezett, B. 284. 246. A S. E. T. 27. §-ának utolsó bekezdésében foglalt pergátló kifogás nem vonatkozik oly pergátló akadályra, a melyet a biróság a 27. §. utolsóelőtti bekezdése értelmében az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe venni tartozik. Po. 851. 774. A bírói (területi) hatóságnak a hiánya a kereset érdemi elutasításának szolgál indokául akkor is, ha az alsóbiróságok a tárgyi illetékességet megállapították. K. 443. 395. Az alperesség anyagi jogi feltételeinek hiánya, úgyszintén az a