Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

XXXIV Rendszeres tárgymutató. 84. §. A képviselet. A birtokos közönséget csak az képviselheti, a ki erre a hivat­kozott törvény, vagy a törvén}hatóságilag jóváhagyott szervezeti sza­bályzat értelmében fel van jogosítva. Ko. 683. 596. A községi biró jogosítva van ugyan a község pereiben a közsé­get képviselni s az e czélra szolgáló meghatalmazást aláírni; de e képviseletnek anyagi felelőssége a közönségre csak akkor hárítható át, ha a pernek vitele a községi képviselőtestület határozatán alapul. Gy. 525. 466. Olyan jogszabály nincs, a mely a községi bírót arra kötelezné, hogy a község érdekében általa indított per viteléhez az alispán jóvá­hagyását kérje. Gy. 510. 459. A gyám a kiskorú érdekében indított pert a gyámhatóságnak jóváhagyása nélkül a pervesztes joghatályával letenni nem jogosult. Po. 919. 807. Apa és kiskorú gyermeke közt érdekösszeütközés. P. 822. 747. Az árvaszék közigazgatási hatóság, a melynek sem önálló sze­mélyisége, sem a törvényben gyökerező felhatalmazása arra, hogy a bíróságok előtt kiskorú egyének érdekében felléphessen nincs. Po. 895. 794. Pénzbüntetés behajtására irányuló végrehajtásból felmerült igény­perben a kir. ügyész a kir. kincstár képviseletében ügyvédi képvise­letre nem szorul, a felülvizsgálati eljárásban sem. N. 754. 678. A kir. ügyészek ügyvédi képviselet nélkül eljárhatnak azokban az ügyekben is, a melyekben a kir. kincstárt hivataluknál fogva kép­viselik. N. 754. 678. A magyarországi g. kath. egyházakat vagyonjogi ügyekben a mindenkori megyés-püspök vagy helyettese képviseli. N. 766. 696. A megyés püspöknek az a kijelentése, hogy a plébános az egy­ház törvényes képviselője, meghatalmazás jellegével bir. N. 766. 696. Református egyház képviselete. D. 447. 401. 152. §. A bizonyítási teher. L. a 153. §. a. is. Ha a bizonyításra kötelezett félnek ellenfele teszi a bizonyítást lehetetlenné, vagy a bizonyításra kötelezett félre nézve túlnehézzé, a bizonyítás terhe a bizonyítás lehetőségét meegátló vagy megnehezítő ellenfélre hárul át. M. 729. 654. Bizonyítási teher a szerződéstől elállás jogosságára nézve. T. 1062. 900. Bizonyítási teher felfüggesztő feltétel bekövetkezésére nézve. Ko. 652. 567. A bizonyítás azt a felet terheji, a ki a szerződés feltétlen köté­sét állítja s ez alapon a maga részére jogokat érvényesít. B. 234. 245.

Next

/
Oldalképek
Tartalom