Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. XXXIX A letiltási rendelvények szabályszerű kézbesítése a letiltott összeg behajtása iránt indított perben hivatalból nem vizsgálandó. B. 247. 241. Nem illetékes személyhez intézett letiltás veszélye. P. 767. 675. Letiltó rendelvény értelmezése. B. 285. 263. Ha nem valamennyi foglaltató járul ahhoz, hogy a lefoglalt követelés közvetlenül a végrehajtatok kezeihez fizettessék ki, úgy tekintet nélkül arra, hogy a korábbi foglaltatókkal minő megállapodás létesült a későbbi foglalás idejétől fogva, az ezután esedékes követelést az adós letétbe helyezni tartozik. T. 964. 845. A végrehajtást szenvedő adós nem köteles a letiltott összeget letétbe helyezni akkor, ha azt sorrend szerint jogosult hitelező kielégítésére fordította. B. 74. 127. A soron nem lévő végrehajtató az első sorban levő végrehajtató ellen, a ki a letiltott összeget saját kielégítésére fordította, keresettel nem léphet fel. B. 74. 127. Az egyes végrehajtatok anyagi jogosultságának kérdését nem a sorrendi tárgyaláson, hanem csak peres úton lehet eldönteni. B. 74. 127. A letétbehelyezési elmulasztó adós, a végrehajtatókkal szemben nem csupán annak bebizonyításával tartozik, hogy a letétbe nem helyezett összegeket a sorrend szerint jogosult végrehajlató kielégítésére fordította, de a letétbe helyezés elmulasztásából eredő minden kárt is megtéríteni köteles. B. 74. 129. A sorrendi végzés jogerőre emelkedése után az ellen a jóhiszemű hitelező ellen, a ki a kiutalványozás útján követelésére kielégítést nyert, keresetnek helye nincs. D. 389. 353. Felperesség lefoglalt követelés behajtása iránti perben. N. 679. 607. Az ügygondnok működési köré csak arra az eljárásra szorítkozik, melyre őt a hatóság kirendeli. B. 289. 265. Kirendelt ügygondnoknak a végrehajlató akarata ellenére csak az esetben van joga a pert tovább folytatni, ha harmadik személyek is szereztek a behajtandó követelésre zálogjogot. N. 717. 626. A végrehajtató az ügygondnok által az ő érdekében indított per beszüntetését jogosított kérni, s nem köteles az akarata ellenére folytatandó per költségeit viselni. N, 717. 626. Az ügygondnok által az adóssal akár perben, akár peren kívül megkötött egyezség érvénye végrehajtást szenvedett hozzájárulásától független. B.^187. 207. Alvállalkozó elleni eljárás folyamán a végrehajtató érdekében kinevezett ügygondok jogköre. D. 385. 350. A kinek ügyvédsége megszűnt, a bíróságtól kirendelt ügygondnoki minősége is megszűntnek tekinlendő. T. 1001. 861. 92—100. §§. Az igényper. Igénykeresettel mindenki felléphet, a kit a foglalás jogában sért és a kinek egy harmadik személyivel fennálló jogviszonyából kifolyólag jogi érdekében áll az ingóknak zár alól való feloldása. T 1009. 864.