Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)
XL Rendszeren tárgymutató. Közös tulajdonostársak bármelyike jogosult igénykeresettel fellépni. B. 222. 227. Másokat megillető jogokra hivatkozva, oly személy, a ki azok érvényesítésére hivatva nincs, a zárfeloldást nem kérheti. B. 208. 219. Igénykeresete közkereseti társaságnak a társlag ellen vezetett végrehajtás alapján. Gy. 402. 369. Igényper során a foglalás érvényessége többé vizsgálat és eldöntés tárgyát nem képezheti. T. 1019. 869. Senki sem köteles más személy hitelezőinek, kikkel jogviszonyban sem áll, kielégítési alapot nyújtani. B. 261. 250. Az, hogy az igénylő a végrehajtást szenvedett tartozásaiért felel, nem jogosítje fel a hitelezőt arra, hogy az igénylő vagyonából, a nélkül, hogy ennek vagyoni felelőssége végrehajtható módon megállapítva lenne, közvetlenül kielégítést kereshessen. B. 119. 169. Az a kérdés, hogy a zár alatt hagyott ingók lefoglalása a végrehajtási törvény 51. §-ába ütközik-e, az igényper keretébe nem foglaltatik. B. 216. 224.' Igényper tárgya. Sz. 871. 766 Ha a nő a saját pénzén vett ingókat a férjnek tulajdonát képező és ennek neve alatt vitt üzletnek felszereléséül adta, a melyek így a férj üzletének kiegészítő részévé válnak, ha mindjárt a nő az üzleti felszereléshez való tulajdonjogát férjével szemben az átadáskor fentartotta is, ezt a tulajdonjogát az üzlet hitelezőivel szemben tulajdoni igényper alakjában nem érvényesítheti. Sz. 887. 787. x\ nő mint tulajdonát vissza nem követelheti azokat a dolgokat, melyeket üzlete folytatásához a közadós használt, kivéve, ha tulajdonjoga e dolgokon külsőleg felismerhető volt. Ez a szabály hasonszerűség (analógia) elvénél fogva a nő által csődön kívül érvényesített tulajdoni igényekre is kiterjesztendő. B. 210. 224. Ügylet színlegessége igényperben. B. 261. 280. Az 1881 :LX. t.-cz. 98, §-ának alkalmazása. Ko. 562. 495. L. az 4868 : L1V. t.-cz. 152. és 158. §-a, továbbá alább a Magánjogban Vagyonátruházás megtámadása a. is. 135—207. §§. Végrehajtás ingatlanokra. Ingatlanra megítélt tulajdoni jog lefoglalása. P. 733. 650. A 190. §. helyes értelme. Gy. 458. 410. Az első helyen teljesen sorozott követelés kifizetésének a többi zálogtárgyak vételárára való fentartása hatálvlyal nem bír. (190. §.) Gy. 458.' 410. 277—254. §§. Biztosítási végrehajtás. Zárlat. Kártérítés valótlan követelésre biztosítási végrehajtás alapján. Po. 843. 735.