Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

Budapesti kir. ítélőtábla. 51 90 nap alatt birói úton érvényesíti. A kereseti előadás értelmében a meghosszabbított teljesítési határidő 1905. évi deczember hó 31-ik napján lejárt; felperes pedig keresetét 1906. évi május hó 13-ik napján, tehát az említett határidő lejárta után 90 napnál hosszabb idő múlva adta be. A dolog ily állásában a felebbezési bíróság a B) alatti szerződés téves értelmezésével jutott arra a jogi következtetésre, hogy a felperesnek az alperes átvételi késedelméből eredő kárkövetelése elévült, mert a jelen esetben a tőzsdei szokások nem tételes jogszabály vagy szokásjog erejével, hanem csak mint a szerződés kiegészítő része kötik a peres feleket, kik magukat ama szokásoknak szerződésileg alávetették. De a szerződés megkötésénél a felek csak az akkor érvényben volt, s előttük ismeretes tőzsdei szokásokat tarthatták szem előtt és fogadhatták el a szerződés kiegészítő részéül, mert világos kijelentés hiányában nem lehet abból kiindulni, hogy a szerződő felek előttük ismeretlen és csak jövőben alkotandó szabályzatoknak kívánták volna magukat alávetni és így a B) alatti szerződésnek sem lehet azt az értelmet tulajdonítani, mintha az által a felek nemcsak a kötlevél kiállításakor érvényben levő, hanem a később életbe lépendő tőzsdei szokásokat is szerződésük feltételéül elfogadták volna. A B) alatti szerződés értelmében tehát az annak megkötése után a tőzsdei szokásokban történt módosítások a szerződésből eredő jogviszonyokra befolyást nem gyakorolhatnak s így az 1905. évi január hó 1. napján hatályba lépett új tőzsdei szokások egyáltalában, tehát azok 70. §-ának intézkedései sem nyerhetnek a peres esetre alkalmazást azon az alapon sem, hogy a felek a kielégítés határidejének meghosszabbítása iránt az új szokványok hatályba lépése után állapodtak meg mert egyúttal megegyeztek abban, hogy a szállítási és átvételi határidő módosítása mellett egyébként a szerződés eredeti feltételei épségben maradnak. 31. Megállapítási kereset. (1908 január 31. 1907. I. G. 634. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A felek között vitássá vált az, vájjon a bérleti szerződés felmondással vagy a nélkül szüntethető-e meg. Minthogy pedig a felperes a házát albérlőknek adta ki, a kereseti 4*