Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Budapesti kir. ítélőtábla. 99 utalás nélkül is fentartottaknak tekintendők, ha az új ítélet ténymegállapításaival nem ellenkeznek. Szerződésen kívüli irat tartalmának kötelező ereje. Osztálysorsjegy szövegébe fel nem vett bemutatási illetve nyereményfelvételi határidőre a sorsjegy kibocsátója a sorsjegy megszerzőjével szemben nem hivatkozbatik. Az osztálysorsjegy bemutatóra szóló papir. Az osztálysorsjegy kibocsátója és főelárusítója közötti jogviszony. Feloldás döntő tények kiderítése végett. 11907 január 10. 1906. II. G. 161. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Alperes a felülvizsgálati tárgyaláson a felperes csatlakozási kérelmének elutasítását kérte azon az alapon, hogy felperes nem felebbezett az elsőbiróság Ítélete ellen, és így az azt helybenhagyó felebbezési bírósági Ítélet ellen a S. E. T. 183. §-ának a csatlakozásra is kiterjedő szabálya szerint jogorvoslattal nem élhet. Ez az álláspont alaptalan, mert felperes azon az alapon élt csatlakozással, hogy a felebbezési bíróság Ítéletében a tényállás nincs kellően megállapítva, és indoklásában a felperes által döntőknek tartott kimondások nem foglaltatnak, ily irányú kérelem pedig a S. E. T. 183. §-ában foglalt szabály által nincs kizárva. Alperes eljárási szabály sértéseként panaszolta, hogy a felebbezési bíróság a jelen felülvizsgálat tárgyául szolgáló 13. alsz. ítéletében nem fejtette ki, hogy mit tart fenn a 8. alsz. feloldott ítéletében foglalt ténymegállapításból. E panasz alaptalan, mert a feloldott ítéletben foglalt, és a kir. Ítélőtáblai feloldó végzésnek is alapjául szolgált ténymegállapítások a rájuk való külön utalás nélkül is fentartottaknak tekintendők, ha csak az új Ítélet ténymegállapításaival nem ellenkeznek. Alperes panaszolta, hogy a becsatolt mellékletek valódisága és a H/F) a. sorsjegy és a a. szerződési kivonat szövege és az B) a. ügyviteli szabályok egyes pontjainak tartalma a felebbezési bíróság Ítéletében nincs megállapítva. A B) a. ügyviteli szabályokra vonatkozólag felperes is panaszolta, hogy annak egyes pontjai nincsenek a felebbezési bíróság ítéletében megállapítva. E panaszok alaptalanok, mert a felebbezési bíróság Ítélete szerint a 21 h) a. mellékletet felperes valódinak elismerte, és mert az Ítélet a sorsjegyre és az ügyviteli 7*