Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Budapesti kir. ítélőtábla. 7 alperes munkavezetőjének akaratából dolgozott a kérdéses gyalugépen ; s minthogy a veszélyes üzeműnek tekintendő gyalúgépen dolgozó munkásnak vigyázatra való intésével a dolgoztató felelőssége a beállott vagy beállható balesetért el nem hárul, a felebbezési bíróság a most idézett anyagi jogszabályt sértette meg, a mikor felperest arra utalással, hogy felperes a gyalúgépen való dologtól eltiltatott, keresetével elutasította azért, mert a baleset felperesnek saját hibájára vezethető vissza. Felperesnek ez a panasza alapos. Ugyanis az ember életére avagy testi épségére veszélylyel járó ipari üzemet folytató munkaadó a munkást munkaközben ért balesetből származó felelősség alól csupán az által, hogy a munkást a munka veszélyességére figyelmeztette, sőt azt a munkától el is tiltotta, teljesen meg nem szabadul abban az esetben, ha elnézte azt, hogy a munkás a figyelmeztetés és tilalom daczára a munkát tovább is folytatja és a veszély elhárítására szolgáló készüléket sem alkalmazza. Hogy a most idézett anyagi jogszabály a jelen esetben alkalmazást nyerhet-e, erre nézve szükséges a tényállásnak abban az irányban leendő megállapítása is, hogy a kérdéses gyalúgépen való dolgozás a munkás testi épségére veszélylyel jár-e? s szükséges-e a kérdéses gépen a veszély elhárítására szolgáló védő készülék alkalmazása? volt-e ilyen védő készülék alkalmazva akkor, a mikor felperes a kérdéses gyalúgépen dolgozott? s végre, hogy alperes munkavezetőjének elnézése mellett dolgozott-e a felperes a történt figyelmeztetés és tilalom után is a gépen? minthogy pedig a felebbezési bíróság mindezek kiderítése nélkül, arra való utalással, hogy a bekövetkezett baleset felperes saját hibájára vezethető vissza, felperest keresetével elutasította, a fentebb idézett anyagi jogszabályt megsértette: ugyanazért felperes felülvizsgálati kérelmének helyet adni kellett. 6. Államvasuti alkalmazott elleni fegyelmi Ítélet hatálya polgári perben. Fegyelmi úton elbocsátott államvasuti alkalmazott járandósága iránti követelés birói hatáskörbe tartozik. (1906 deczember 7. I. G. 298. sz. a.)