Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

LXX Rendszeres tárgymutató. öltöztetett adósságra vonatkozását meg nem szünteti; ha csak a hitelező az új adóst kifejezetten nem úgy fogadta el, hogy a régi adóst az adóssági viszonyból világosan kibocsátotta. M. 568. 502. Más tartozásának átvállalása esetén a hitelezővel szemben a jogczím maga az átvállalás, az átvállalás alapja pedig csakis az adós és átvállaló közti jogviszonyra tartozik. B. 197. 209. Adósság átvállalása. B. 248. 236. K. 476 421, N. 646. 379. W A kötelem megszűnése. Teljesítés. Beszámítás. Lemondás. Újítás. Összeszámolás. Megszüntetés.,Az ajánlott fizetést vagy úgy kell elfogadni, a mint ajánlották, vagy vissza kell utasítani. Gy. 417. 375. Ha a kötelezett a váltaktól eltérő, de hasonló nemű szolgáltatást teljesít és azt a jogosított hallgatag elfogadja, vélelmezendő, hogy a felek szolgáltatás eltérő módjában egyeztek meg. T. 849. 755. Vagylagos kötelem létesülte esetén a jogosítottat választási jog illeti, ha azonban e jogával már élt, választásától később el nem térhet. Ko. 563. 496. Postautalvány útján történt fizetés csak abban az időpontban veendő teljesítettnek, a mikor a posta a pénzt a czímzettnek kiszolgáltatja. Sz. 754. 665. Váltóadás mint fizetés. Ko. 548. 484. Az adós által minden megjelölés nélkül teljesített fizetést a fölperes jogosan számítja be az adósnak régebbi s szintén váltóval fedezett s ekként terhesebb tartozásába. N. 633. 571. A váltótartozás terhesebb, mint a köztörvényi tartozás s ebből kifolyólag oly esetben, a midőn a váltótartozással egy hasonlejárotú köztörvényi tartozás concurrál, ellenkező megállapodás hiányában a fizetés a váltótartozásra, mint terhesebbre teljesítettnek tekintendő. N. 634. 572. Úgy a köztörvényi, mint a váltótartozás egyformán terhessé válik az által, hogy bíróilag megítéltetett és egyformán végrehajtatik. N. 634. 572. A mikor az adós olyan tartozásra teljesít fizetést, a mely után három évnél régibb kamatok nincsenek kiegyenlítve, jogosítva van a hitelező a fizetést a három évnél régibb kamatok törlesztésére is fordítani, ha az adós minden korlátozás nélkül fizet és nem jelenti ki a hitelezővel szemben, hogy a fizetésnek a törvény értelmében már elévült kamatokra fordítását meg nem engedi. Gy. 459. 400. Birói letétbe helyezés mint fizetés. B. 261. 243. Abban az esetben, ha a hitelező személyében fekvő okokból az adós kötelezettségét veszély nélkül nem teljesítheti, azt birói letétbe helyezni jogosult, ha ebben a bizonytalanságban vétlen. B. 261. 243. A hitelezőnél eszközölt fizetésen kívül a követelés kiegyenlítését