Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

lícndszeres tú rgy mutató. LXXI eredményezi az is, ha az adós a hitelezőjének harmadik személyijei szemben fennálló tartozása törlesztésére — bár külön megbízás nélkül — fizetést teljesített s a fizetési összeg a fennálló tartozás törlesztésére elszámoltatott. B. 259. 241. A hitelező a kamatozó követelésnek lejárat előtti visszafizetését elfogadni nem köteles s a teljesítés elfogadásából származó kárának megtérítését az adóstól követelni jogosult. B. 123. 172. Ha a fél teljesíteni nem képes, a mit a teljesítés fejében kapott, visszaadni tartozik. T. 840. 750. A teljesítés lehetetlenné válta esetében, a teljesítésre köteles szabadul a felelősség alól, ha a teljesítés hibáján kívül vagy annak folytán vált lehetetlenné, hogy cselekvési képességgel nem bírt, s a menynyiben a teljesítés ily ok miatt késedelmesen történik, ez mint vétlen mulasztás a késedelmesen teljesítő terhére nem róható. B. 242. 233. Szerződés nem teljesítése miatt óvástétel. B. 87. 148. A szerződőt a szerződés teljesítésének követelésére csak akkor lehet utalni, ha a szerződés teljesítése lehető s ha a törvényben ellenkező rendelkezés nincs. M 584. 528. Kétoldalú szerződésnél csak az a fél követelhet teljesítést, a ki a maga részéről is teljesített. Ko. 523. 454. Szerződéses feltétel s kötelem teljesítésének elmulasztása okából csak az a fél jogosult kérni a szerződés felbontását, a ki saját szerződéses kötelezettségének mindenben megfelelt. K. 501. 439. A beszámítás csakis akkor foghat helyet, midőn a szemben álló követelések egyaránt valódiak és lejártak. B. 228. 225. A követelés abszolút likviditása a beszámításnak nem kelléke, a relatív likviditás mégis megkívántatik. Po. 700. 614. A beszámítás lényeges feltétele, hogy a hasonnemű szolgáltatásra kötelezettség két személy között közvetlenül egymás irányában álljon fönn, vagyis kölcsönös legyen oly értelemben, hogy a beszámítandó követelés az adósnak a kötelező ellenében saját követelését képezze. Po. 700. GI4. A követelés és ellenkövetelés lejártának találkozása már önmagában előidézi a beszámítást. M 578. 523. Az alperes a felperes irányában még jogerősen meg nem állapított követelését beszámítani nem jogosult. M. 607. 541. Az összeg szerint felszámított követelést azért, mert annak egészben vagy részben megítélése birói döntéstől füge, határozatlannak és e miatt beszámításra alkalmatlannak tekinteni nem lehet. M. 597. 536. A végrehajtás ténye csak zálogjogot állapít meg, de a követelésnek beszámítás útján leendő megszűntél magában véve nem eredményezi. N. 659. 587. Helvettesített ügyvéd költségkövetelésének beszámítás útján érvényesítése.* Po. 732. 639. Beszámítása kártérítési követelésnek munkabérelőleggel szemben. M. 603. 539.