Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)
Rendszeres tárgymutató. XIII Az eljárást nem kell felfüggeszteni, ha a kártérítési felelősség a büntetendő cselekmény megállapítása nélkül is megbírálható. N. 663. 589. 50—56. §§. A tárgyalás elmulasztása. A tárgyalási határnap elmulasztása csak akkor jár jogkövetkezménynyel, ha a mulasztás törvényszerű idézés ellenére következett be. B. 278. 250. A tárgyalási időköz törvényellenes rövidsége esetén is fenforog a mulasztás, ha alperesnek a megjelenésre elég ideje maradt. T. 859. 760. A mulasztás következményeinek megtagadása a miatt, mert az alperesnek a megjelenésre kellő idő nem állott rendelkezésére. D. 366. 338. A per megszüntetésének következménye az, hogy azok a joghatások, a melyek a per folyamatban lételéhez vannak kötve, így különösen az ujabb perindítás tilalma elenyésznek, és az elévülés a feleknek utolsó perbeli cselekményétől, illetve az elmulasztott utolsó tárgyalási határnaptól számítva újra kezdődik, de az elévülésnek már egyszer megtörtént félbeszakítását a megszüntetés el nem enyészteti. Sz. 747. 655. Tárgyalási időköz. D. 366. 338. 62. §. A köztudomás. Köztudomású, hogy augusztus 21-én este 8 és fél órakor már sötét van. B. 23. 38. Köztudomású tény, hogy a hasított körmű állatok vizeletének véres színezése nem mutat szervi bajra. K. 503. 440. Hírlapok előfizetési dijainak összege köztudomású dolog. B. 154. 189. Köztudomású tény, hogy magasabb vételár esetére serkentésül aránytalanul magas közvetítési dijat ígérnek. M. 600. 537. A köztudomás indokolandó. B. 64. 104. L. a 94. §. a. is. 64. §. A bizonyítékok szabad mérlegelése s a bíróságnak indokolási kötelessége. L. a 185., 197., 204. §§. a. is. Ha a biróság a szerződés értelmét annak minden kétséget kizáró szavaiból állapítja meg, a szerződési akaratnak más, a szerződésben nem szereplő körülményekből való megállapításának szüksége — de megengedhetősége is — nincs helyén. B. 194. 207. Nemleges körülmény is bizonyítható. M. 609. 543. A biróság azt, hogy a szegénységi bizonyítvány a vagyonlalanságot illetőleg a behajthatlanságot bizonyítja-e, szabadon mérlegeli. B. 239. 232.