Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

l.XXIV Rendszeres tárgymutató. tését és e körül felmerült fáradozásainak díjazásai az ügylet megkötése iránt alkudozó (él ellenfelétől rendszerint abban az esetben sem követelheti, ha a czélba vett ügylet tényleg nem is létesül. B. 191. 200. i) A kötelem biztosítása. Foglaló. A foglaló a szerződés megkötésének jeléül szokott ugyan adatni, a vételnek azonban nem alkotó eleme. D. 260. 263 A foglaló nemcsak a teljesen befejezett szerződéskötés külső jeléül szolgál, hanem arra is, hogy a tervbe vett szerződés lényegesebb feltételei iránt megegyezés létesült. H. 104. J 48. x) .1 kötelem áhuházása. Engedmény. Utalvány. Átvállalás. A követelés ellenkező kikötés hiányában engedményezhető. By. 296. 294. A követelés engedményezése esetén a biztosítására szolgáló zálog es egyéb jogok is átszállnak. B. 235. 236. A nem személyes adós által kifizetett jelzálogos követelés engedményezés nélkül átszáll a fizetőre. Sz. 626. 576. Nincs oly törvény vagy törvényes gyakorlat, a mely szerint a hitelező a birói Ítélettel elmarasztalt dologi adósnak a lizetés ellenében annak kívánságára a kifizetett követelést engedményezni tartoznék. Gy. 32r*. 308. L. Egyetemlegesség a. is. Az egyenes adóssal szemben a hitelezőt megillető igény arra a kezesre, a ki az egyenes adós helyett a kezességével megerősített szolgáltatást teljesíti, már a szolgáltatás teljesítésének megtörténte állal átszáll és így nem szükséges az, hogy azt az igényt a hitelező a kezesre kifejezetten és alakszerűén átruházza. N. 523. U)0. Az engedményezett követelés már a feleknek (az engedményezőnek és engedményesnek) az átruházás iránti megegyezésével, tehát abban az időponlban száll át az engedményesre, a melyben az engedményezési szerződés feltétlenül megköttetik vagy az engedmény netáni halasztó leltételei teljesülnek ügy, hogy az engedményezési jogügylet létrejövéséhez és érvényéhez az adós hozzájárulása nem szükséges. Sz. 677. 622. Engedmény útján a váltóból eredő jogok ruházhatók ál s a váltóra vezetett engedmény csak ahhoz ad jogot, hogy az engedményes előzőitől kövelelhesse a váltó tartalma szerinti fizetést, de az engedmény alapján — kifejezett kijelentés nélkül - nem vélelmezhető, hogy a hitelező nem váltó érdekeli, hanem váltói kötelezettségben nem álló harmadik személy elleni állítólagos kártérítéshez való jónál is engedményezte. Ko. 4,33. Í06. Az engedményes az alapon, hogy az engedményező az ő végre-