Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszeres tárgymutah I.XXV hajtási jogát engedményezte reá, az adós ellen külön keresettel nem léphet fel, hanem az engedményesnek csakis az 1881 : LX. 1,-cz. 17. §-ában körülírt eljárás folylatása áll jogában. T. 699. 640. A végrehajtási zálogjog engedményezhető-e arra, a ki az adós helyeit fizetett? Ko. V27. 102. Az engedményhez fűzötl magánjogi hatály a végrehajtás alatt álló követelés tekintetében is már azonnal beáll, mihelyt a megtörtént enged­ményezésről az adóst akár az engedményező, akár az engedményes bár bíróságon kívül értesíti. B. 5S. I 19. Az adós értesítése csupán a végből szükségeltetik, hogy ő illetékes oldalról bizonyossá tétessék a felől, hogy az engedményes, mint új hite­lező részére — reá (az adósra) nézve káros jogkövetkezmények veszélye nélkül — nyugodtan teljesíthet. Sz. 677. 622. Az a körülmény, hogy a követelés átruházásáról az adóst, az engedményes az engedményezésnek az engedményező által kiállított ok­iraital igazolása nélkül értesíti, az értesítést csak akkor teszi hatály­talanná, ha az adós az értesítést az okirat hiánya miatt azonnal vissza­utasítja. I). 209. -213. Ha az engedményezett adós az engedménynek tudomásul vétele után az engedményezett követelési nem az engedményesnek, hanem az eredeti hitelezőnek fizeti ki, vagy a mi ezzel egyértelmű, az engedmé­nyező javára az engedmény felemlítése nélkül helyezi azt bírói letétbe s ez állal előidézi azt, hogy a követelés fejében letett összeg nem az engedményes, hanem az engedményező kezeihez utallatik ki: az enged­ményessel szemben sem a fizetés sem a letéleményezés tenyere siker­rel nem hivalkozhatik s az ő felelőssége az engedményezett összeg ere­jéig az engedményes irányában fennáll és ez irányában közvetlenül érvé­nyesíthelő arra való minden tekintet nélkül, hogy vájjon az engedmé­nyező fizelésképes és az engedményezett összeg ettől behajthalé-e vagv sem. B. 58. 149. Visszterhes engedmény esetében az engedményezett a követelés fennállásáért és behajthatóságáért teljes mértékben szavatol, tekintet nél­kül az engedményezésért kapott értékre. I». 235. 236. Az okozott költségért és kárért az engedményező nemcsak rossz­hiszemű cselekménye, hanem minden mulasztása miatt szavatol. H. 235. 236. A hitelező, ha a közte és adósa közt létrejött megállapodási elhall­gatva, ruházza át követelését harmadik személvre, ennek az enged­ményesnek az ezt esetleg érő kárért felelős lesz. de oly jogszabály, melynél fogva az engedményező akár elhallgatta, akár nem, az adósával létesített megállapodást az engedményes előtt, az engedményezés foly­tán az engedményezett adós irányában válnék felelőssé, nincs. Gy. 296. 291. Az adós az engedményessel szemben mindazokat a jogokat, a melyek őt az engedményezővel szemben megillették, érvényesítheti. t,y. 296. 291. Az adós a követelésre jogosított helyébe jogügylet útján lépett uj

Next

/
Oldalképek
Tartalom