Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszeres tárgymutató. I.XXIU fizeti, a másik adóstárstői a megfizetett kölcsöntőke vag) kamat teljes mértékben megtérítését követelheti. P. 546. 506. Dologi egyetemleges adóstársnak visszkereseti joga csak az egyenes adós ellen Van, de másik dologi adóstárs ellen nincs. B. 11. 15. Az a dologi adós, ki több jelzálogos adós ingatlanait terhelő tartozást, külön lekölelezés nélkül egészben a sajátjából kifizet, visszkereseti joggal bír a többi dologi adóstárs ellen. Po. 5Í*8. 544. L alább Engedmény a. Az egyetemleg kötelezettel mulasztása esetében az egyetemlegesen kötelezett társakkal szemben szavatosság terheli arra az összegre nézve, melyet utóbbiak helyette egyetemleges kötelezeltségöknél fogva a jogosított javára költeni kénytelenek voltak. P. 57íi. 521. Nincsen olyan jogszabály, mely az egyetemleges adóstársat, habár a jelzálog egyedül az ő érdekében felvett kölcsönre adatolt, arra kötelezné, hogy a tartozás fennállása alatt a másik adótárs ingatlanait, a zálogjogtól mentesítse. P. 546. 506. Egyetemlegesség kártérítés esetén I. Kártérítés a. 6-) A szerződének általában. L. a/ 1893 : XVIII. t.-cz. 185., a Magánjog általános tanai, a Kötelein keletkezése s a Kereskedelmi jog a. is. A jogi nyilatkozatok értelmezésénél nem az összefüggésből kiszakított egyes szavak jelentősége, hanem a nyilatkozat ccész tartalma irányadó. B. 44. 79. A szerződés szavai közönséges értelemben maavarázandók. H. 180. 193. A szerződés minden rendelkezése akkép értelmezendő, hogy az mind a két szerződő félre vonatkozólag a felek egyező akaratnyilvánításának megfelelő legyen. B. 20. 29. A homályos vagy hézagos kijelentés annak hátrányára magyarázandó, a ki azt tette vagy szerkesztette. B. 44. 79. Ko. 409. 388. Az írásbeli szerződés kétséges tartalmának a felek valóságos szerződési akaratának megfelelő értelmezésénél irányadóul szolgálhatnak a szerződő feleknek a szerződés írásbafoglalásakor tett arra irányuló nyilatkozatai is. Sz. 600. 608. Gyár olynemű reconstruktiójára vonatkozó kikötésnek, hogy az crentabeb) legyen, értelmezése. B. 180. 193. Ha a szolgáltatás összegének meghatározása az egyik félnek van fentartva, ennek méltányosan és arányosan kell történnie. B. 41. 73. Jótékonysági egjleti tiszteletdíjra irányuló követelés elvesztése a tagsági díj fizetésének elmulasztása okából. B. 2. 2. Az ügylet megkötésére szolgáló okiratban első személyben használt kifejezés nem jelenti szükségképen, hogy a fél maga személyében köti az ügyletet. B. 201. 208. Valamely ügylet megköthetése czéljából tett kiadásainak megtéri-