Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszeres tárgymutató. xxv b) A felebbezési eljárásban felmerüli feloldási esetek. Feloldás a miau, meri a bíróság oly alperessel szemben is felülbírálta az Ítéletet, a kivel az közölve nem lett. M. 483. 460. Feloldás annak kiderítése végett, hogy a felebbezési bíróság a védekezett czé^ei helyesen tekintette-e alperesnek ? D. 245. 250. Feloldás a község perképtelensége miatt. M. 407. 450.468.451. Az alperes perben állásának és törvényes képviseletének megállapítása s ettől függőleg másodsorban az alperes helyeit fellépett személy meghatalmazásának hiánya tekintetéből szükséges intézkedések a felülvizsgálati eljárásban meg nem tehetők. M. 484. 461. Feloldás hirdetményi eljárásnak szabálytalansága miatt. M. 483.4-60. c) Eljárási szabálysértés. L. a 197. §. a. is. Az a felülvizsgálati panasz, hogy a bíróság a felek meg nem jelenése esetében az ügy szüneteltetése helyett ítéletet hozott, nem vehető figyelembe akkor, ha ez az eljárás a felek sérelmére nem szolgálván, a szabálysértés az ügy eldöntésére nem lényeges. Ko 405. 377. A bizonyítás mellőzésére vonatkozó indokolás felülvizsgálata. B. 1. 1. Felülvizsgálat tárgya nem lehet a tanúkihallgatás elrendelése, a kihallgatás helyének meghatározása. D. 254. 255. Tanubizonyíték mellőzésének és az erre vonatkozó indokolásnak felülvizsgálata. B. 26. 41. Szakértői vélemény felülvizsgálata. Gy. 289. ü279. Habár szabálytalan a joglemondásnak a jegyzőkönyvbe be nem vétele, ez feloldási okul nem szolgál, ha a joglemondás az Ítéletben meg van állapítva. N. 514. 485. Felülvizsgálat tárgya nem lehel az, hogy a biró az ügy tárgyalását berekesztette. M. 455. 441. Alaptalan az észrevételek beadhatásának lehetetlensége miatt emelt panasz, ha a fél azért nem adott észrevételeket, mert a szabályszerűen kézbesített felebbezést nem vette át. Gy. 307. 298. Az a körülmény figyelembe nem vehető, hogy a felebbezési bíróság előadó bírája az ítéletet kellő időben állítólag irásba nem foglalta. T. 701. 641 188 I8í). §§. A felülvizsgálati határidő s igazolás e határidő elmulasztása miatt. L. 1881 : LIX. L-cz. [gazolás a. is. Az a körülmény, hogy a szabályszerűen kihirdetett ítélet indokai) a felebbezési bíróság mikor foglalta irásba, a felülvizsgálati kérelem beadásának határidejére befolyással nincs. M. 454. 441