Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgym utató. xxxix badság azokat a jogszabályokat, a melyek a vélelmekre s a bizonyításnak azokkal kapcsolatos szabályaira vonatkoznak. B. II. 65. A 64. §. megengedi ugyan a bírónak, hogy ez a bizonyítékokat szabadon mérlegelje, de szabadon mérlegelnie csak az 1893: XVIII. t.-czikkben ennek minősített, bizonyítékot szabad. M. VI. 463. A kereset nem egyedül zárkérelme alapján, hanem történelmi részének a kérelemmel való egybevetése alapján az összefüggő tartalom egészének tekintetbe vételével és annak méltatása mellett bírálandó meg. Po. IV. 558. Ha valamelyik peres félnek védekezése részben önmagának ellentmondó is; ez még nem eredményezheti a kérdéses fél védekezésének minden irányban való elvetését, hanem a bírónak joga van arra, hogy az ellenmondásokat felderítve, a félnek azt az állítását fogadja el valónak, a melynek valóságáról a per összes adatait figyelembe véve meggyőződik. M. VII. 520. Oly esetben, midőn a kereset csupán alaki hiánya miatt tekinthető elutasítottnak, a perbeli feleknek az a bizonyítéka, mely a vitás jog érdemi eldöntésére vonatkozik, birói mérlegelés tárgyául nem szolgálhat. Gy. V. 311. A bizonyíték mérlegelésének szabályai. B. IV. 18. M. VII. 496. A meggyőződésre alkalmas bizonyítékok megválasztásában a bíróság nincs korlátozva. KG. III. 404. Nem támadható meg sikerrel a jogviszony fenforgásának megállapítása azon az alapon, hogy az okirat az 1868: LIV. t.-cz. 168. §-ának és az 1893: XVIII. t.-cz. 73. §-ának ellenére fogadtatott el bizonyítékul, ha a megállapítás más ténykörülmények alapján is történt. M. II. 727. Kötelező bizonyítási szabályok. A 64. §-t sérti a bíróságnak az az álláspontja, mely szerint a lakás közegészségellenes minősége misként, mint hatósági eljárás vagy birói szemle által nem bizonyítható. B. VII. 91. A kielégítési végrehajtás elrendelése a követelés valódiságát, fennállását és lejártát igazolja. Po. VI. 104. A fizetések megszüntetésének és az erről való tudomásnak megállapítása tekintetében nincs kötelező bizonyítási szabály. B. III. 240. Az 1876 : XIV. t.-cz. 48. §-ának a szakértők meghallgatását előíró és az így bizonyítási szabályt megállapító intézkedése az 1893: XVIII. t.-cz. 64. §-a értelmében a bíróságot nem köti. B. VI. 187. A követelés fennállása az arra alkalmas tényekből levonható jogi következmény s mint ilyen sem tanúnak sem perbeli félnek eskü alatt tett vallomásával nem bizonyítható. Sz. V. 606. Igényperben tényekből vont következtetés utján is megállapítható a tulajdonjog. B. III. 19. Az a kérdés, hogy a bika a köztenyésztésre alkalmas tulajdonságokkal bir-e, csakis az 1894: XII. t.-cz. végrehajtása tárgyában kiadott rendelet értelmében döntendő el. N. II. 784. Nincs olyan jogszabály, mely eladott ló vitássá tett azonosságának bizonyítását a lólevél felmutatásához kötné. Gy. III. 338. Az árú minőségének megállapítása különleges bizonyítási szabályokhoz kötve nem lévén, az erre vonatkozó tényállás megállapítása tekintetében az általános bizonyítási szabályok irányadók. K. IV. 350.