Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

XXXIV Rendszeres tárgymutató. ugyan, de az eljárás felfüggesztésének czélszcrüségét mérlegelni csak azokban az ese­tekben jogosított, ha a felfüggesztésnek a 47. §-ban meghatározott valamely előfeltétele tényleg fenforog. K. VI. 405. N. III. 468. A felfüggesztést végzéssel kell kimondani. M. II. 753. A 44. §. az 1868: L1V. t.-cz. 10. §-át hatályon kívül helyezte. M. II. 720. Az eljárás felfüggesztésének kérdéséhez. B. III. 88. K. IV. 343. M. V. 392. P. VI. 578. Sz. VI. 701. T. V. 665. 684. Más polgári per. A 44. §. alapján a perbeli további eljárás nem ugyanazon felek közt, nem ugyanazon jog érvényesítése iránt indított per esetében is felfüggeszt­hető. B. II. 252. A peres eljárásnak felfüggesztése azon az alapon, hogy az ugyanazon felek között külön-külön bíróságok előtt folyamaiban levő külön perek egyikében a kir. Curia van végső döntésre hivatva. B. IV. 73. A per felfüggesztésének van helye abban az esetben, ha a kereseti össze, a pert megelőzően indított más perben beszámíttatni czélozlatik. M. II. 708. — Ellen­kező : A felperes világos követelése iránti per eldöntése nem tehető függővé attól, hogy az alperesnek más bíróság előtti perben támasztott kártérítési követelése, melybe a felperesi követelést beszámította, alaposnak fog-e Ítéltetni vagy nem. B. I. 176. Az eljárás felfüggesztése más perbeli határozat meghozataláig. B. IY. 180. Ha szakbirósághoz és kivételes eljárásra utalt előkérdésről van szó, ennek dön­tését a per megindítása előtt kell kieszközölni és bevárni s az e nélkül megindított per­ben a 44. §. alkalmazása kérhető. M. VI. 49:2. Ha ugyanazon jogkérdés felől a folyamatban levő külön perek egyikében a kii', cttria van végső döntésre hivatva, e pernek jogérvényes befejezése előtt a legfőbb fokú bíráskodás tekintetében korlátoltabb hatáskörrel biró kir. Ítélőtábla a jogvitának leglőbb fokú eldöntésébe a másik perben sem bocsátkozhatik. B. IV. 73. Büntető eljárás. Valamely büntethető cselekmény miatt csak akkor függeszt­hető fel a peres eljárás, ha a büntető hatóság határozata nélkül a polgári ügy alaposan el nem dönthető. B. III. 6. Az ügy a polgári eljárás felfüggesztése mellett a büntető bírósághoz csak akkor tehető át, ha a jegyzőkönyv és az ítélet tartalma szerint merülnek fel a büntetendő cselekménynek olyan jelenségei, melyek a bűnvádi eljárás folyamatba lételére alapul szolgálhatnak. B. I. 88. Perben nem álló fél ellen folyamatba tett büntető eljárás a polgári peres eljárásnak felfüggesztését nem eredményezheti. T. III. 686. Magánvádra üldözhető büntetendő cselekmény esetében a polgári eljárás a 44. sza­kaszban meghatározott többi feltételek fenforgása esetén is csak akkor függeszthető fel, ha ama cselekmény miatt a büntető eljárás már megindítlatott. X. II. 763. Az eljárásnak uzsora vétség okából felfüggesztése. B. III. 204. Az eljárás felfüggesztése büntető eljárás okából. D. VI. 293. Po. VI. 603. Az eljárás felfüggesztése mellett az iratoknak abból az okból a büntető bíróság­hoz áttétele, hogy az aláírás valódisága kideríttessék, nem indokolt. D. VII. 334, 335. Iratoknak a büntető bírósághoz áttétele. B. I. 116. Közigazgatási eljárás. A per tárgyalásának felfüggesztése addig, míg az ingat­lant terhelő kegyúri kötelezettség létezése felett a közigazgatási hatóság dönt, a köz­igazgatási eljárásnak záros határidőben megindítására irányuló utasítás mellett. B. III. 1. A legeltetési jog gyakorlatában megakadályozásra alapított kártérítést az osztat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom