Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. XXI A bíróságok a nem magyarul, az állam hivatalos nyelvén szerkesztett beadványokat nem kötelesek elfogadni. T. IV. 731. 16. §. A. megállapítási kereset. Az, hogy a szerződő felek egymással szemben valamely jogviszonyban állanak, egymagában nem elegendő arra, hogy valamelyik szerződő fél a marasztalásra irányuló kereset mellőzésével megállapítási keresetet indítson. Megállapítási kereset csak az esetben indítható, ha a kereset tárgyául szolgáló megállapítás felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik, tehát a megállapítási perben oly tények hozandók fel, melyeknek tényállásszerű megállapításából levonható az a jogi következtetés, hogy a jogviszony létezésének megállapítása szükséges. Sz. VI. 663. Azonos : B. II. 133.; M. VI. 481. Sz. VI. 691. Megállapítási kereset csak akkor indítható, ha a birói megállapítás a felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik; ennek a biztosításnak a szüksége ott, a hol maga az érvényesített jog megtámadható, fenn nem forog. Gy. VI. 299. A megállapítás szükségességének kérdése. Sz. VI. 691. Az olyan kereset, melynek főtárgya nem valamely jognak önálló megállapítása, hanem az osztályegyezségben megállapított, létező jognak az érvényesítése, megállapítási keresetnek nem tekinthető. Gy. V. 298. Lejárt szerződési kötelezettségnek teljesítése is követelhető lévén, e tekintetben jogviszony megállapítása iránti keresetnek kivételes körülmények kimutatása hiányában nincs helye. B. III. 21. Nincs szükség a bérleti jogviszony megállapítása iránti keresetre, ha a törvényes zálogjogon alapuló kártérítési követelés közvetlenül érvényesíthető. Sz. VI. 663. A törvénytelen gyermek tartása iránti igény a tartási összeg követelésével egyidejűleg érvényesíthető lévén, e részben előzetes megállapítás czéllalan. M. VI. 481. Helye van megállapítási keresetnek annak kimondása iránt, hogy a megkötött szerződés az egyik fél elállásának kijelentése ellenére fennáll; ellenben nincs helye e perben annak a kérelemnek, hogy a fél az árú átvételére köteleztessék. Po. II. 950. Megállapítási keresetnek kérkedés esetében mindig helye van. Sz. III. 643. Megállapítási kereset fogalma és előfeltételei. B. I. 331. II. 105. VII. 212.: D. VII. 315.; Gy. VII. 393.; M. IV. 435. V. 391. VI. 460.; P. III. 499. Marasztalási kérelemre praejudicialis Ítélet hozatala szabálytalan. K. II. 584. Teljesítésre irányzott kereset következtében a marasztalás előfeltételét képező jogviszony is megállapíttatik. B. III. 21. Kártérítési igénynek és beszámítási jognak megállapítási perben érvényesítése. M. IV. 435. A megállapítási keresetben olyan tényeket kell felhozni, a melyekből levonható az a jogi következtetés, hogy a jogviszony létezésének megállapítása szükséges. B. IV. 175.; M. VI. 481. A megállapítási keresetnek az az előfeltétele, hogy az a felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükséges legyen, a per érdemével együtt tárgyalandó. B. II. 133. A megállapítási kereset feltételeinek kérdése hivatalból vizsgálandó. Sz. VI. 691. VII. 638.