Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

XVIII Rendszeres tárgymutató. A 175 frt vételári részlet és a vételár telekkönyvi biztosítása fejében tizelett 25 frt 48 kr. megtérítése iránti perben a 25 frt 48 kr. a követelésnek járuléka. B. V. 218. Állat visszavétele, vételár visszafizetése s a tartás megtérítése iránt indított perben a tartásdíj összege járulék. D. III. 269.; Ko. II. 604. 3. §. I. p. Pertárgy értékének kiszámítása ingatlan iránti perben. B. VII. 211. Ingatlan tulajdonjogát tárgyazó perekben a per tárgyának értékét az ingatlan vitás részének értéke képezi. B. III. 180. Ha a kereset a felperes beleegyezésével használt helyiség kiürítésére irányul, az nem dologi, hanem kötelmi jogviszonyon alapszik, mihez képest a pertárgy értéke nem az 1893:XVI1I. 1. §-ának 2. p., hanem e §-nak 1. pontja alapján állapítandó meg. B. I. 73. 3. §. 2. p. A per tárgyának a felek által egyezségszerüen megállapított értéke útszolgalom megszüntetése iránt indított perben. B. II. 47. 3. §. 4. p. Pertárgy értéke meghatározott időponttól a tényleges kielégítésig járó évi összegben meghatározott elvont haszon erejéig előjegyzett zálogjog iránti perben nem a kötelezvény értéke, hanem az évi elvont haszon tízszerese szerint állapítandó meg. Sz. V. 615. A végrehajtás megszüntetése iránti per tárgyának értéke az az összeg, a melynek erejéig a végrehajtás elrendeltetett; a járulék azonban, a melynek erejéig a végrehajtás elrendeltetett, számításon kívül marad. B. I. 361. VII. 134.; Po. II. 98í>.; Sz. V. 620. Ellenkező : Végrehajtás megszüntetése iránt indított per tárgyának értéke az a tőkekövetelés, kamat és költség, melynek behajtása végett a megszüntetni kért végrehajtás vezettetik. B. II. 46.; D. IV. 274. ; Gy. VII. 382.; Ko. II. 660.; Sz. II. 1117., IV. 657. Végrehajtás megszüntetése és azon felül bizonyos összeg visszafizetése iránt indított kereset tárgyának értéke szempontjából a visszafizetni kért összeg számításba veendő. Gy. VII. 362. Végrehajtási jogcselekmény megtámadása iránti per tárgya értékének meghatározásában a hatálytalaníttatni kért végrehajtás alapjául szolgáló követelés járulékaival együtt veendő számításba. N. II. 813. III. 478.: Sz. III. 618. VI. 685. Ellenkező: A megtámadási per tárgyának értéke a végrehajtás útján biztosított követelés tőkeösszege. B. IV. 197. Végrehajtás hatálytalanítása s az árverésen befolyt összegnek a tömeg részére megfizetése iránti per tárgyának értéke az árverésen befolyt összeg. B. VII. 277. Végrehajtási jogcselekmény megtámadása iránti per tárgyának értékét nem a végrehajtási összeg, hanem a lefoglalt ingók becsértéke határozza meg. P. II. 859. 892. A megajándékozott ellen a megajándékozó helyett fizetett adóssági tőke, kamat és költség megtérítése iránti perben a kamat és költség összege járulék. Po. VII. 635. Ellenkező: A megajándékozott elleni per tárgyának értékét nem a közvetlen adós elleni tőke összege, hanem az adós ellen már megítélt tőkének és járulékainak összege, mint egységes tőke képezi. Gy. II. 462. Po. II. 1031. Pertárgy értéke a megajándékozott elleni perben. Gy. VII. 344. A lefoglalt követelés behajtása iránti per. A felperes keresetét az alperesnél alkalmazott ellen már megítélt 400 korona tőke, ennek lejárt kamatai, óvásdíj, váltódíj és 82 korona 24 fillér szintén megítélt perköltség: tehát 400 koronát meghaladó összeg erejéig, ennek az alperestől kijáró és végrehajtásilag lefoglaltnak állított járandó-