Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. CLXXXV A törvény által tiltott zálogszerződés egymagában a kölcsönügyletet uzsoraügyletté nem minősíti. K. VI. 389. Az a körülmény, hogy a tartozás kamata fejében ingatlan használatának átengedése az ősiségi nyilt parancs szerint tiltott ügylet, magát a nem tiltott ügyletből eredő leköte­lezésnek érvényét meg nem szünteti. Po. III. 572. Nem ütközik tiltó törvénybe az, hogy az osztálysorsjegy elárusítója saját felelőssé­gére sorsjegyet hitelbe ad el. K. VI. 361. Bűnügyi panasz visszavonásáért kikötött összeg iránti követelés birói úton érvé­nyesíthető. K. II. 554.; M. II. 687. Ellenkező: Bűnvádi eljárás megindításának nem indítványozásáért fizetés kikötése a jó erkölcsökkel ellenkezik. P. II. 918. Az italkimérési jog átruházását tiltó rendelkezés nem zárja ki, hogy az alhaszon­bérbeadó fél az alhaszonbérbe vevővel szemben az alhaszonbérleti viszonyból származó jogait a bíróság előtt érvényesítse. K. III. 356. V. 334. 350.; M. VII. 483. Az 1879: XL. t.-cz. 93. §-hoz. K. V. 323. Nem turpis causa az, ha a gyógyszerész a hatósági árszabáson alul árusít. K. V. 323. A választók megvesztegetésére irányuló szándék hiányában a választóknak étellel H itallal ellátása nem tilos ügylet. K. VII. 406.; M. II. 718.; Po. III. 558. ; Sz. V. 601. VI. 693. VII. 673. Tiltott jogügylet a választóknak oly jótállás mellett való fuvarozása, hogy azok a megnevezett jelöltre fognak szavazni. D. II. 295. Képviselőválasztási párt szervezésével járó alkotmányos költségre adott összeg köve­telése. Ko. VII. 475. 476. Tilos az a szerződés, melyben a községi éjjeli őrök arra kötelezik magukat, hogy minden éjjeli lopásból eredő kárt a károsultaknak megtérítenek. T. II. 1136. A tilos ügyletből egyik fél sem származtathat jogot. M. VII. 498. Xaturalis obligaüo. Irányadó elvek abban a kérdésben, hogy a jogviszonyból származik-e birói úton érvényesíthető kötelem. D. V. 234. A naturális obligatióból származó kötelmek sem nem tiltottak, sem nem érvéin te­lének, mihez képest azok tekintetében akár fizetésképen, akár előre adott fedezetképen telt szolgáltatások birói úton sikerrel vissza nem követelhetők. B. III. 233. VI. 130. VII. 62. Naturális obligaüo. B. IV. 33. A keresettel nem érvényesíthető követelést az ellenfél beleegyezésének hiányában beszámítás tárgyára sem lehet tenni. B. V. 140. A jogügylet eredeti érvénytelenségét nem állapítja meg az a körülmény, hogy a jogosított félnek a másik fél ellen bíróság előtt is érvényesíthető jogezímen alapuló köve­telése nem volt. B. IV. 33. Nyolez százalékot meghaladó kikötött kamat nem érvényesíthető. T. VI. 710. Az önkéntesen megfizetett 8%-nál magasabb kamatoknak visszafizetése sem beszá­mítási kifogás, sem pedig külön per utján nem követelhető. B. VII. 116.; Po. VI. 599. A kártyázás folytatására adott kölcsön vissza nem követelhető. B. III. 199.; Ko. III. 382. A végrehajtató ügyvédje részére a végrehajtást szenvedett ellen elrendelt végre­hajtás foganatosításának elmulasztásáért igért jutalom birói úton nem érvényesíthető. N. III. 468.

Next

/
Oldalképek
Tartalom