Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. cxxvu akarná perbe vonni, ez csak a hagyaték átadása után történhetik, a midőn már tudni lehet, hogy az illető örökös örökrészének aránya és értéke s ezzel felelőssége mily mértékig terjed. M. V. 392. A hagyatékot az örökösödési nyilatkozat megtétele előtt törvényesen csak a hagyaték részére, de nem az ismeretlen örökösök részére kirendelt ügygondnok képviselheti. M. II. 699. A hagyaték csak abban az esetben perelhető csakis az örökösök képviselete útján, hogy ha a hagyatékot igénylő összes örökösök nyilatkozataikat már jogérvényesen megtették. M. VII. 491. Az özvegy több örökségre hivatott létezése mellett a hagyatékot egymaga nem képviselheti, perbenállása örököstársa h a is kiterjedő hatálylyal nem bir. M. VII. 491. Ha a perbe vont örökösök kizárólagos örökösi minőségét a halálesetfelvételi ív igazolja s a perben más örökös létezését nem állítják, az ismeretlen örökösök perbe vonása nem szükséges. P. II. 869.; Sz. IV. 616. Ha az elismert örökösök a hagyatéki javak tényleges birtokában \annak, az ismeretlen örökösöknek ügygondnok által való perbevonása nem szükséges. P. II. 869.; Po. IV. 591. Ha alperes beismeri, hogy ő egyedüli lörvényes örökös és a hagyatéki vagyon értéke a követelést meghaladja, a netaláni örököstársaknak ügygondnok által való perbe idéztetése nem szükséges. K. VII. 423. Ha a kereset nem az örökösök közt vitássá vált öröklési igények szabályozását, hanem a már véglegesen rendezett öröklési igényből folyó személyes kötelem érvényesítését czélozza, a per tárgyává tett ennek a jogviszonynak a szabályozása czéljából az összes örökösöknek perbe vonása nem szükséges. B. VII. 147. A kereset kézbesítése előtt meghalt alperesnek örökösei kellően megidézetteknek nem tekinthetők azzal, hogy a kézbesítő bírói meghagyás nélkül a keresetei az állítólagos örökösöknek kézbesíti. B. IV. 123. A végrendeleti végrehajtót képviseleti jog nem illeti. T. VII. 706. A hagyatéki vagyon kezelője ily minőségben az örökhagyót a hitelező által indított perben nem képviseli. B. II. 42. Az örökhagyó képviselete. B. VII. 7. 161.; Gy. V. 313. VII. 389. Hagyaték képviselete határőrvidéki perben. Sz. III. 631. A hagyaték képviselete. M. V. 392. VII. 491. A képviselet törvényszerűsége hivatalból vizsgálandó. M. II. 699. Po. IV. 591. Álképviselet. Az álképviselő felelőssége. B. VII. 56. Az álképviselő elleni per megindításához a képviselt előzetes beperlésére nincs szükség s a szerződő fél hibájából okozott ez a perköltség az álképviselőtől nem követelhető. B. VII. 56. Ha a szerződő fél az álképviselőtől kártérítést követel, a szerződés teljesítése esetére kikötött ellenszolgáltatást nem követelheti. B. VII. 56. 152. §. A bizonyítási teliéi*. L a 153. §-t is. A bizonyítási teher kérdéséhez. B. I. 112. 132. 255. 263. 323. 364. II. 235. VII. 14. 38.; D. VI. 257.; M. II. 675. IV. 434.; Sz. V. 581. T. VII. 684. Az érvénvesíteni kivánl jog megállapítására vonatkozó, de az ellenfél vészéről