Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

<:xxn Rendszeres tárgymutató. Közös ingatlanok társtulajdonosainak összesébe, ha alapszabályok létesítésével közbirtokossági nem alakult, nem bir perképességgel. B. VII. 174. Az úrbéres birtokosságnak perképessége. Gy. V. 281. A volt úrbéres lakosság összesébe, mint ilyen, a megszüntetett úrbériségből folyó jogviszonyokat kivéve, joiííilanyisáirííyl és így perbeszállási képességgel nem bir. \T. V. 425. Izraelita hitközség perbevonása. K. VI. 383. A per folyamán elhalt fél további perben állása. K. VI. 354. A peres lelnek halálával üg\leiképessége megszűnik. B. VII. 7. 161. A kereset beadásakor kiskorú, de a tárgyalása idején már nagykorúvá lett egyén perképességgel bir. I). II. 342. Következménye annak a körülménynek, hogy a fél a per folyama alatt gondnokság alá helyeztetett. B. VII 304. A perképesség annak a/, államnak a törvényei szerint bírálandó meg, a melynek a fél honosa. N. II. 808. Perképesség 1. Jogi személy a. is. Felperesséy. A szerzetes, ha nevén ingatlan van, a kötött haszonbéri szerződés alapján a haszonbér iránt kereseti joggal bir. Sz, III. 634. A vármegye alispánja a károsodott adósok felhatalmazása nélkül is jogosult a községi előljáró ellenében a jogtalanul beszedett adó visszatérítése iránti kártérítési per megindítására. Po. III. 559. Azok, a kik a községi lakosok részére kibérelt legelőre vonatkozó bérszerződést a községi lakosok megbízásából aláírták, minthogy ez által a bérösszegért felelősekké váltak, a legeltetési d.jak beszedésével általuk megbizolt személy ellen a behajlott díjak iránt felpereskép is felléphetnek. >í. IV. 513. Az ingatlanra bekebelezett dologi teher az ingatlan egyetemét terhelvén, az az eszményi hányados jutalékából is kielégíthető és a kielég tés tűrésére az ingatlan eszményi hányadának tulajdonosa sikerrel kötelezhető a nélkül, hogy a jogosított kötelezhető volna arra, hogy az összes hányadok tulajdonosa is perbe vonja. K VI. 403. Ha az ingatlant valaki rosszhiszeműen íratja magára és azt adóssággal megterheli, a károsult fél közvetlenül a rosszhiszemű terhelő ellen léphet fel kártérítésért és biztosításért és a zálogjog törlése czéljából a jelzálogos hitelezőket megtámadni nem köteles. M. VI. 483. Az építésvállalkozótól kútnak kijavítására megbízást nyert iparossal szemben az ingatlan tulajdonosát az iparos által visszatartott kútszerkezet kiadása és kártérítés megfizetése iráni kereseti jog illeti meg. Ko. VI. 448. Felperesség a gazdagodási perben. Sz. V. 574. A megbizó felperessége. B. III. 76. A végrehajtási tömegnek a lefoglalt ingók birói zár alól elvonásával okozott kár megtérítése iránt egy végrehajtató is jogosítva van keresettel fellépni; a marasztalási összeg azonban a foganatosító bíróságnál letétbe helyezendő. N. III. 460. Az első foglaltató a lefoglalt ingónak a zár alól jogellenesen történt elvonásával okozott kár megtérítésére szolgáló összegnek saját kezéhez fizetését követelheti. \T. III. 462. Pénzbüntetés behajtására foganatosított közigazgatási végrehajtási eljárásban kapott ügygondnoki megbízás csak a lefoglalt követelés behajtása czéljából való perindításra,