Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. CXXI1I de nem magának a pénzbüntetésnek, a behajtására jogosítja fel az ügygondnokot. Gy. III. 312. Felperesség kérdése tényleges birtok alapján. Sz. V. 034. A többek közös használatában levő ingatlanokon harmadik személy által elkövetett kár megtérítését a harmadik személy ellen kereselileg követelni a közös használatot élvezők mindegyike jogosult. P. VI. 582. Felperesség kérdése. B. V. 46. Kiskorú anya törvénytelen gyermekének tartása iránti perben nem a kiskorú anya, hanem a gyámhatóság által kirendelt gyám van hivatva a gyermek képviseletében felpereskép fellépni. Gy. II. 414.; M. II. 728. Felperesség a gyermektartási perben. X. V. 431. Az özvegy akár mint kiskorú gyermekeinek gyámja, akár mint a hagyaték haszonélvezetére törvény szerint jogosult személy a hagyatékhoz tarlozó követelés behajtása végett perelhetési joggal bir s keresetére az alperes a tartozásnak a hagyatéki bíróságnál az örökösök javára letétbe helyezésére kötelezhető. Gy. VI. 306. Felperesség kérdése abban az esetben, ha az alperes a felperes által szállított árút nem a felperesnél, hanem más czégnél rendelte. K. IV. 344. 359. A felperességi jogot nem kell hivatalból vizsgálni. B. V. 101. L. Alperesség a. Alperesség. Ha mindazok perben állanak, a kik a kereseti követelésre igényt tarthatnak, közömbös az, hogy a perjogi szempontból egy személynek tekintendő jogosultak között a követelés hogyan oszlik meg. B. VII. 5. A pénzügyigazgatóság mellett nem szükséges a községet is perbe vonni a községi pótadó behajtására elrendelt végrehajtásból származó igényperben. D. VII. 322. A törvényhalóság alperessége a tisztviselő eljárásával okozott kár megtérítése iránti perben. B. VII. 254. A község a közgyám részéről az árva vagyonban okozott kárért csak másodsorban lévén felelős, a vagyon hátrahagyásával elhalt közgyám örököseinek perbevonása nélkül nem marasztalható. B. VI. 1. A kártérítésre egyetemlegesen kötelezett felek egy perbe idézhetők. B. III. 129. Bank tisztviselőjének nyugdíj iránti igénye a bank vagy annak nyugdíjbizottsága ellen érvényesíthető-e ? B. I. 49. Ipar folytatására kibérelt helyiség át nem adása miatt szenvedett kár iránti perben felperesség kérdése. B. VII. 238. A visszakövetelésre a peres eljárásban nem lehet más jogosítva, mint az, kit e jog peren kívül megillet. B. VII. 50. Alperesség kérdése hivatalból vizsgálandó. K. VII. 408. L. Felperesség a. 10. §. Perletétel. Perletétel és a keresettől elállás. Sz. VI. 660. A perletétel hatályai. B. IV. 34. Perletétel. N. VII. 540. A pernek a felek közös kérvénye folytán megszüntetése nem perletétel, hanem a 113. §. szerinti megszüntetés. Po. II. 1042. Perletétel ellen nem felebbezésnek, hanem csak perújításnak van helye. B. I. 283. Ugyanaz a követelés más jogalapon még perletétel esetében is, perújítás nélkül követelhető. D. VI. 267. A kezes, jótálló perbeidézésére nézve 1. a Magánjogban kezesség a.