Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. 199. §. A fél felszólalási joga az alsóbirósági eljárás szabálytalansága miatt. L. a 3í). és 155. §. a. Felülvizsgálati eljárásban felhozott, de a felebbezési eljárásban nem érvényesített, a felebbezési tanács tagjára irányuló érdekeltségi kifogás figyelembe nem vehető. P. VII. 577. Azt a panaszt, hogy a bíróság az eskü alatt kihallgatott lelet az eskü szentségére és a hamis eskü következményeire már a kihallgatás előtt nem figyelmeztette, az ellenfél a felülvizsgálati eljárásban nem hozhatja fel, ha e miatt a kihallgatás alkalmával fel nem szólalt. B. I. 183. Nem fogadható el a felülvizsgálati eljárásban az a panasz, hogy az elsőbiróság a fél kifogásait és előadott viszonkeresetét nem vette jegyzőkönyvbe, ha a fél képviselője a jegyzőkön\vet aláirta s az ellen a felebbezésben sem szólalt fel. B. I. 30. Szemle körüli szabálytalanság miatt emelt panasz ügyeimen kívül hagyása az 1893 : XVIII. t.-cz. 199. §-a alapján. B. VII. 34. Ha a fél az elsőbirósági eljárás szabálytalansága miatt a felebbezési eljárásban fel nem szólalt, a miatt a felülvizsgálati eljárásban sikerrel nem panaszkodhatik. B. I. 30. 199. VI. 76.; Sz. VI. (592. Nem érvényesíthető a felülvizsgálati bíróság előtt az a panasz, hogy az elsőbirósági tárgyalási jegyzőkönyvet a felek irták, ha ennek az orvoslását a fél a felebbezési bíróság előtt nem kérte és a szabálytalanság a jegyzőkönyvből ki nem tűnik. M. V. 401. VI. 466. Nem érvényesítheti a felülvizsgálati eljárásban a fél az elsőbirósági eljárásnak azt a szabálytalanságát, hogy az elsőbiró személyében történt többszöri változás miatt nem a közvetlen tárgyalás alapján állapíttatott meg a tényállás, ha ez ellen az elsőbiróság előtt fel nem szólalt. B. V. 86. Ha új felperesnek az elsőbirósági eljárásban perbe lépése ellen az alperes kifogást nem tett, a felülvizsgálati eljárásban érvényesíteni kívánt panasz, mint elkésett, többé nem vehető figyelembe. Po. VII. 634. 202. §. A felülvizsgálati tárgyalás elhalasztása. A felülvizsgálati tárgyalás elhalasztásának rendszerint nincsen helye, az egyezségre való kilátás nem elfogadható indok a tárgyalás elhalasztására. B. I. 374. Ha a felülvizsgálati kérelem az ellenfélnek kellően nem kézbesíttetett, a felülvizsgálati tárgyalás felfüggesztendő s a felebbezési bíróság szabályos kézbesítésre s az iratok újból felterjesztésére utasítandó. B. III. 144. 203. §. A felülvizsgálat köre. L. a 190-193. §§. a. is. 203. §. A határozat korlátai. A felülvizsgálati kérelem korlátain a bíróság nem lerjeszkedhetik túl. B. V. 46. VI. 50.; K. VI. 399. Ha a felülvizsgálattal élő fél a megtámadott Ítélet megváltoztatásának kérése nélkül csupán annak feloldása iránt terjeszt elő kérelmet, a felülvizsgálat köre annak eldöntésére szorítkozik: fenforog-e a 165., 166. £-ban meghatározott valamely feloldási eset,