Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

/lendszeres tárgymulató. XIX lemmel csak az indokolási kötelesség megsértése miatt lehet élni. D. 257. 273. Feloldás a miatt, hogy a bíróság a meg nem esketett tanú vallomását bizonyítékul elfogadta a nélkül, hogy előadta volna az okokat, melyek miatt a megesketést mellőzte. B. 231. 255. Feloldás ingatlan térmértékének helytelen megállapítása iránt. B. 29. 53. Feloldás az indokolási kötelesség megsértése miatt. B. 28. 51., 174. 215. Sz. 648. 641. T. 712. 711. 65. §. A kár mennyiségének bizonyítása. Az a kérdés, hogy kárösszeg kimutatásánál az annak megállapításához szükséges összes adatok számításba vétettek-e s az összes adatokból az eredmény helyesen vonatott-e le, s illetőleg az összes körülmények figyelembe vételének mellőzése által nem követtetett-el el valamely eljárási szabály megsértése, felülvizsgálat tárgyát képezi. B. 17. 29. Feloldás a miatt, mert a kárösszeg megállapításánál az összes adatok számbavétele s szakértő meghallgatása mellőztetett. B. 17. 27. Feloldás a miatt, mert a bíróság tanúvallomás alapján megállapította, hogy az iparmű (malom) hasznot nem hajtott, a nélkül, hogy az 1893 : XVIII. t.-cz. 65., valamint az 1868 : LIV. t.-cz. 211. §-ában előírt tájékozást megszerezte volna. Gy. 296. 320. A bíróság elrendelheti ugyan a kár mennyiségének megállapítása végett a bizonyító félnek eskü alatti kihallgatását, avagy szakértők meghallgatását is, ha azt az Ítélet hozatalához szükségesnek tartja, ez azonban még akkor sem kötelessége, ha az a kár mennyiségének megállapítása végett indokoltnak mutatkoznék. B. 75. 137. A bíróságot az Ítélethozatalnál csak a kereseti kérelem, vagyis a kártérítés fejében felszámított végösszeg köti annyiban, a mennyiben ezen túl nem terjeszkedhetik, ellenben a kár kiszámításának a keresetben alapul vett módjához kötve nincsen. B. 208. 239. Szakértői vélemény figyelmen kívül hagyható abban a kérdésben, hogy felér-e a munka értéke a tartás pénzbeli egyenértékével. K. 394. 413. Ingó kiadása, esetleg értékének megtérítése iránti perben az értékre nézve a 65. §. alkalmazandó. B. 17. 27. A 65. §-ban foglalt, a kár vagy elmaradt haszon mennyiségének a megállapítására vonatkozó jogszabály az építő munka díjának a megállapítására is alkalmazható. D. 273. 304. Üzletben szenvedett kár mértékének megállapítására nem lehet mérvadó az, hogy a jövedelmi adó kiszabása czéljából a károsított az üzlet jövedelmét mily összegben vallotta be. N. 515. 541. Kártérítés mennyiségének megállapítása. N. 515. 541. 6*