Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

Rendszeres tárgymutató Lxm rangsorban sorozása ellen a sorrendi tárgyaláson kifogással nem élhetett. B. 37. 73. Az ingatlan telekkönyvi tulajdonosának felelőssége a telekkönyvön kívüli tulajdonos irányában azon az alapon, hogy az ingatlan árverési vételárának az ő hitelezője részére sorozása ellen kifogást nem tett. B. 20. 39. A telekkönyvi tulajdonos a rosszhiszeműen, habár jogerős sorrendi és utalványozó végzés alapján felvett összegnek a végrehajtási tömeg javára leendő visszatérítése iránt a pert megindíthatja. Sz. 614. 655. A sorrendi végzés jogerőre emelkedése nincs befolyással arra, hogy felperes ne követelhesse vissza alperestől az ez által illetéktelenül felvett bérösszeget. N. 460. 518. Felperesnek a kereseti követelés visszafizetésére kereshetőségi és perelhetőségi joga van ugyan, azonban a kereseti tőkének és kamatainak a maga részére és a maga kezeihez leendő visszafizetését azért nem követelheti, mert azt nem ő fizette és nem önként fizette az alperesnek, hanem azt alperes a végrejtási tömegbe köteles visszafizetni. N. 460. 54 8. A volt telekkönyvi tulajdonos, ki a sorrendi végzés alapján ugyan, de jogtalanul felvett vételári résznek a visszafizetését per útján követelheti, nem kötelezhelő annak a tűrésére, hogy az ekként per útján általa visszakövetelt összeg a sorrendi tárgyalásnál érdekelve volt jelzálogos hitelezők között való feloszlás alá bocsáttassék, a midőn a jelzálogos hitelezők a sorrendi végzés rendelkezéseibe belenyugodtak és netaláni követeléseik érvényesítése végett joglépéseket nem tettek. K. 346. 395. Jogtalan gazdagodás. B. 11. 20. 76. 180. 105. 198. Y) .I szolgáltatás ideje. Késedelem. L. Kamat és Kötbér a. is. A fizetésbeli késedelem törvény vagy szerződés által meghatározott minden jogi következménye elengedettnek és a teljesítés kellő időben történtnek tekintendő, ha a hitelező, legkésőbb a teljesítés elfogadásakor, azokhoz való jogát kifejezetten fenn nem tartja. B. 93. 187. Ha az alperes a követelés lejártakor arról, hogy a követelés behajtására a felperes neveztetett ki ügygondnokul, tudomással birl, nem tesz eleget kötelezettségének azzal, hogy a felperest a lejáratkor esak a tőkével kínálja meg, de a hitelező kezéhez már előbb kifizetettnek állított kamatot letétbe nem teszi. B. 168. 250. ő) A kamat. L. Késedelem a. is. Kártérítési tőke után a kereset beadásától jár a kamat. B. 20. 54. Sz. 564. 603. Kártérítés után kamat mely időponttól jár ? B. 48. 103. Kötbér után kamat nem jár. B. 57. 125. Gy. 308. 364.