Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

Rendszeres tárgymutató. LI felek akarata szerint komolyan létrejött, de a fenforgó viszonyok folytán nem érvényesülhet. Sz. .">ÜO. 643. A színlelt ügylet jogok szerzésére alkalmatlan. T. 662. 692. Színlelt jogügylet. B. 141. 225. Oly ügylet, melynek czélja a kielégítési alapnak a hitelezők elől elvonása, az utóbbiak irányában hatálytalan. T. 662. 692. V) Erkölcsi fogalmakba ütköző, tiltott és birói úton nem érvényesíthető ügyletek. Irányadó elvek abban a kérdésben, hogy a jogviszonyból származik-e birói úton érvényesíthető kötelem, D. 284. 309. A lurpis cansa nem gátolja a jogügylet létrejöttét, hanem csak annak érvénytelenítésére szolgál alapul; ily alapon azonban az érvényességet csak a jogügyletben résztvett személyek vagy jogutódaik vannak jogosítva megtámadni. B. 85. 183. A jó erkölcsökbe ütközik az az ügylet, mely ágyassági viszonyra való tekintettel és ígv nyilván annak fentartása és biztosítása végett létesült. Sz. 611. 653. A jó erkölcsökbe ütköző ágyasi viszonyból magából semmiféle jog vagy kötelezettség egyik félre sem keletkezik, abból tehát felperesnek a munka iránti kötelezettsége és a teljesített munkának ingyenessége sem következik. B. 114. 203. Az. hogy a felperes az alperesek jogelődjével a szolgálaton kívüli viszony mellett házasságon kívül benső, a jó erkölcsökbe ütköző viszonyt is folytatott, a felperes követelését csak akkor szünteti meg, ha a kötelem ennek a jó erkölcsökbe ütköző viszonvnak a jutalmazása czéljából létesült. Gy. 299. 359. Azt, hogy valaki a házasságra lépés feltételéül hozomány adását köthesse ki, a törvény nem tiltja s ez az erkölcsi szabálvokba sem ütközik. Gy. 316. 370. Az a tény, hogy az alkalmazott az ügylet megkötése czéljából megvesztegettél ett, már maeában véve turpis causa-t állapít meg. B. 08^129. Az eladóvá tett ingatlan vételárának csökkentésére irányuló szövetkezés a jó erkölcsökbe ütközik és az abból származtatott kereseti igény birói oltalomban nem részesülhet. N. 443. 503. Turpis causa kérdése azon az alapon, hogy az alkalmi egyesülés tagjai az árverési vételár lenyomása czéljából egyesültek. Ko. 373. 418. Olyan szerződésből, a melyben valaki bizonyos iparág vagy egyéb foglalkozás folytathatásátó! másnak javára végkép lemond, jog vagy kötelesség nem származik. í). 230. 303. Nem érvénytelen olyan szerződés, a melylyel valaki meghatározott időre vagy meghatározott területre nézve magát olyan korlátozásnak veti alá, a mely korlátozás szükségesnek mutatkozik arra, hogy a másik fél saját iparában vagy foglalkozásában a kötelezettnek versenye által ne károsíttassék. D. 230. 303. d*