Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

LH / lendszeres tárgymutató. Nem turpis causa az, ha a gyógyszerész a hatósági árszabáson alul árusít. K. 323. 376. Az 1879 : XL. t.-cz. 93. §-ához. K. 323. 37(5. A válaszlók megvesztegetésére irányuló szándék hiányában a válaszlóknak étellel és itallal ellátása a turpis causa esete fenforgásának megállapítására nem elégséges. Sz. 601. 647. Az italmérési jövedékről szóló törvény rendelkezései s az, hogy az italmérési engedély kinek a nevére lett kiállítva, nem érintik a korcsmáltatási jog tényleges gyakorlata iránt létrejött magánjogi jogviszonyok anyagi érvényességét. K. 334. 388. 350. 396. A különbözeti ügylet nem tartozik már erkölcsellenes jogalapjuknál fogva tiltott ügyletek közé s így a mit a peres felek az ügyletből folyólag birói kényszer nélkül önként teljesítettek, azt vissza sem követelhetik. B. 158. 239. Megbizás alapján teljesített fizetésből származó követelés megbirálására nincs jelentősége annak, hogy a megbízásból teljesített fizetés a megbízottal közösen kötött különbözeti ügyletből szenvedett közös veszteségnek a megbízóra eső része fejében történt. B. 158. 238. Vizsgára előkészítés iránt kötött szerződés nem szerencseszerződés. B. 36. 70. A bár bíróilag nem érvényesíthető szerencseszerződésből származó és kifizetett veszteség vissza nem követelhető. T. 671). 703. A fogadás következtében elért vagyoni előny megtartható. B. 10. 18. Fogadás alapján fizetett összeg visszakövetelése azon az alapon, hogy a fél a fogadás tételekor ittas állapotban volt. T. 668. 695. A keresetlel nem érvényesíthető követelést az ellenfél beleegyezésének hiányában beszámítás tárgyává sem lehet tenni. B. 140. 224. 8) Az akarat szabad nyilvánulása. Kényszer. Félelem. Tévedés. Tartozatlan fizetés. A kényszer fogalmához. N. 431. 485. A tévedés akkor teszi hatálytalanná a jogügyletet, ha az az ügylet lényeges pontjaira vonatkozik. B. 119. 207. A szerződés kiállításánál az abba becsúszott tévedés mindenkor bizonyítható és a tévedés bizonyítása esetén az abból származható jogok érvényesíthetők. Sz. 018. 658. A vételnél előforduló tárgybeli tévedésből sem jog, sem pedig kötelezettség nem keletkezik. Po. 51Í). 567. Számítási tévedésből sem jog, sem kötelezettség nem származhatik és így minden számadás rendszerint a hiba vagy tévedésből keletkező sérelmek orvoslási jogának fentartásával történtnek tekintendő, még akkor is, ha azt mindkét fél fentartás nélkül elfogadta. Po. 531. 576. A jogi tévedés a kötelezést érvénytelenné nem teszi. Sz. 583. 634. Megtévesztés kérdése. B. 2H. 51. Tartozatlan fizetés czimén a teljesített fizetés visszakövetelésének csak akkor van helye, ha annak, a ki a fizetést megkapta, nem volt jog-