Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

1.XXVIII Ha a tanviszony felbontását a tanoncz okozta: az iparos a betöltött tanidőre és még egy félévre járó tandíjnál egyéb kárpótlást nem követel­het. B. 30. 45.' A gazdatiszt a természetbeni illetmény (kert- és földhasználat) átla­gos értékét követelheti a felmondási időre. P. 531. 472. A felmondási időre eső járandóság megállapításánál a természet­beni járandóság pénzbeli egyenértéke is számításba veendő. B. 110.179. Azonos : D. (II. 361.) M. (II. 661.) Ellenkező: A természetben élvezett ellátás, külön kikötés hiányá­ban, a tényleg teljesített szolgálattal jár együtt, mihezképest annak egyen­értéke jogtalan elbocsátás esetén sem ítélhető meg a szolgálatban nem töltött időre. Sz. 666. 564. A munkaadó köteles arról gondoskodni, hogy a gazdaságában hasz­nált gépek oly karban tartassanak, mikép az azokkal bánás a munkás testi épségét ne veszélveztesse. P. 489. 448. V. ö. B. (I. 94. II. 156.) C. <F. II. 80. IV. 440. 318. 416.) Nem változtat a munkaadó felelősségén az a körülmény, hogy a megsérült munkás jövedelmet hajtó szolgálatban áll. P. 489. 448. A gazdatiszt az általa okozott kárnak járandóságába beszámítását lürni tartozik. 498. 458. A cselédviszony nemcsak kifejezetten, hanem hallgatólagos tények által is megszünhetik. Po. 550. 486. A gazda felelőssége az alkalmazott által okozott kárért. L. Kár­térítés a. A családtag által teljesített szolgálatok. L. Családjog, a. h) A közvetítési, ügynöki szerződés. Közvetítési díj — kikötés hiányában - csak a foglalkozásszerü alkuszt illeti meg. B. 193. 234, V. ö. Sz. (II. 841.) A ki határozott díj fejében, költséggel járó szolgáltatásra vállalko­zik, külön kikötés hiányában a költség megtérítését nem követelheti. B. 100. 163. Ingatlan adásvételének közvetítésére az 1875: XXXVII. t.-czikk 534—548. §-ai nem alkalmazhatók. Sz. 612. 546. A közvetítői tevékenységet kimeríti az, hogy a közvetítő a feleket kölcsönösen megismerteti s a fél megbízásából tudatja vele, hogy az általa venni kivánt árút kinél és hol kaphatja meg. B. 220. 245. V. ö. B. (II. 298.) D. (II. 375.) Gy. (II. 494.) Sz. (II. 872.) Az ügylet kezdeményezése s az erre irányzott előkészítő tevékeny­ség magukban véve nem állapítják meg az alkuszdíj követelésére való jogosultságot. B. 53. 88. Ha a kölcsön közvetítésével megbízott ügynök csak megnevezett a kölcsönkeresőknek alkalmas szerződő társat, de a felek kölcsönös nyilat­kozatait nem közvetítette, a kölcsön szerzéséért kikötött alkuszdíjat nem követelheti. B. 43. 69. Közvetítési díj csak akkor jár, ha a létrejött ügylet a közvetítő köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom