Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

XIX döntő ténykörülmény bizonyítása a felek melyikének esküjétől tétessék függővé. B. 75. 121. A fél megbízottja félként is kihallgatható. Po. 556. 496. Ellenkező: B. (199. 236. L 330.) N. (II. 745.) T. (704. 596.) C. <F. I. 165. II. 55.) 101. §. Az előleges bizonyítás. Az előleges birói szemlének a fél közbenjötte nélkül megtartása nem szabálytalan akkor, ha a fél értesítése iránt kellő intézkedés történt, de az a fél hibája (elutazása) miatt sikertelen maradt. B. 28. 43. V. ö. P. (II. 734.) C. (F. III. 17.) Az előleges szemléhez az ellenfél csak akkor idézendő meg, ha idézése nem jár a czélt meghiúsító időveszteséggel. Gy. 338. 324. 100. §. A beszámítási kifogás. V. a 23., 167. §§. a. is. A kereseti követeléssel összefüggésben álló beszámítási kifogás külön perre nem utasítható. B. 28. 43. Az alperes beszámítási kifogásával csak akkor utasítható külön perútra, ha az ellenkövetelés a kereseti követeléssel összefüggésben egyáltalán nem áll. Gy. 322. 315. M. 419. 401. Azonos: Gy. (II. 450. 478.) T. (II. 897.) Ha további bizonyítási eljárás szükséges az ellenkövetelésnek a kereseti követeléssel összefüggő része tekintetében, akkor nem lehet a további bizonyítás szükségességének indokából külön útra utasítani az ellenkövetelésnek a kereseti követeléssel össze nem függő részét sem. Sz. 322. 315. Nem gátolja a kereset vagy viszonkereset érdemi megbirálását az, hogy a kötelezett fél előzően beadott keresetében követelésébe a jelen perben keresetbe vagy viszonkeresetbe vett összeget egyoldalúan beszámította. K. 253. 341. V. ö. B. (II. 162.) C. (F. II. 179.) 108—114. §§. A perköltség. A pervesztes felperes jóhiszeműsége esetén is marasztalandó a perköltségben. D. 294. 284. Gy. 320. 314. Azonos: B: (I. 492.) D. (II. 398.) Sz. (II. 506.) K. (II. 562.) Po. (II. 804. 813.) C. (F. I. 160. IV. 58. 356.) Ellenkező: M. (1. alább 415. 393.) T. (II. 883.) A roszhiszeműen indított per költségének megtérítése. K. 348. 334. A pervesztes felperesnek az alperesi szavatos költségében elmarasztalása. B. 219. 245. B. 245. 254. Azonos : C. (F. II. 87.) Ellenkező: A pervesztes felperes a szavatos költségét megtéríteni nem tartozik, mert a szavatos a felperesnek nem ellenfele. P. 528. 471.