Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

80 lésére a kereseti követelésnek megfelelő összeget fordítson: nem bír alappal a felülvizsgálati kérvényben felhozott az a panasz, hogy a felebbezési biróság az anyagi jogszabályok megsértésével határozott akkor, a mikor Ítéletében az alperest a keresetben követelt s vagyoni viszonyaival arányban nem álló tetemes tartási- és neveltetési díj megfizetésére kötelezte. 50. A megbízó a megbízottnak csak azokért a tényeiért felelős és a megbízóra a megbízottnak csak abból a tényéből származik kötelezettség, a mely tényt a megbízott a nyert megbízás korlátai között követ el. Jogkérdés annak szerződés értelmezése alapján megállapítása, hogy a középítési vállalkozók feletti felügyelettel megbízott állami közeg megbízatásának köre mire terjed ki. (1893 : XVIII. t.-cz. 185. §.) Vétlen a felülvizsgálati kérelem beadása körüli mulasztás, ha a más helyről postán küldött kérelem a határidő utolsó napján d. e. 8 órakor a biróság székhelyére megérkezett, de a biróság belkezelési szabályai szerint a polgári iktató által aznap délután átvétetvén, csak másnap délelőtt adatott át a jegyzői irodának. (1881 : LIX. t.-cz. 61. §.) (1899 május 2. 1898. I. G. 277. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: I. rendű alperes a felebbezési biróság ítélete ellen a S. E. T. 185. §. a) pontjára alapított felülvizsgálati kérelmében panaszkép azt hozta fel, hogy a felebbezési biróság megsértette azt az anyagi jogszabályt, mely szerint a megbízó a megbízottnak csak azon ténykedéseért felelős, melyet ez megbízása körében teljesít; jelen esetben tehát, midőn a II. és III. rendű alperessel kötött anyag-szállítási szerződés értelmében, az anyagok beszerzése kizárólag a II. és III. rendű alperes vállalkozók kötelessége volt, míg a kincstár részéről a művezetéssel megbízott királyi mérnök hatásköre csak a szükséges anyagok mennyisége és minősége meghatározására, és ezen anyagok megfelelő vagy meg nem felelő voltának megbirálására terjedt ki, I. r. alperest nem lehetett felelőssé tenni a művezetéssel megbízott állami közegnek oly tényeért,.