Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. III. kötet 1898-1899 (Budapest, 1900)

10 felelőssége az egész vételárra kiterjed és hogy a vevőnek szabadságában áll esetleg a szerződés teljes felbontását, esetleg az általa teljesítendő viszontszolgáltatás aránylagos leszállítását követelni: már pedig alperesek az anyagi jogszabályban gyökerező ezt a jogukat a perben kifogásként érvényesítették, a mennyiben a kikötött 420 frt vételárba az elhullott sertések ahhoz viszonyított aránylagos értékét betudni kérték, s minthogy megállapíttatott, hogy az elhullott 29 darab sertésre a vételárból a keresetileg követelt 220 frt hátralékot meghaladó összeg esik, a felebbezési bíróságnak az az ítéleti rendelkezése tehát, a mely által felperest keresetével egészben elutasította, teljesen törvényszerű, annál is inkább, mert az a körülmény, hogy alperesek a megvett sertések egy részét tovább eladták, felperes szavatosságát meg nem szünteti, miután az alperesek által a felperestől vett és tovább eladott sertések a felperest terhelő jótállási időn belül pusztultak el. 6. Valamely büntethető cselekmény miatt csak akkor függeszthető fel a peres eljárás, ha a büntető hatóság határozata nélkül a polgári ügy alaposan el nem dönthető. (1868 : LIV. t.-cz. 9. 10. §§.) Ténymegállapítás az, hogy a kocsiösszeütközés következtében előállott kárt az egyik fél kocsisának járatlansága s a másik fél kocsisának vigyázatlansága okozta. (1893 : XVIII. t.-cz. 197. §.) Ha a kár a peres felek alkalmazottjainak közös bibájából és mulasztásából ered és a közrehatás mérvére vonatkozó adatok be nem szerezhetők, a kár megtérítése is egyenlő arányú közös kötelezettség. Az a körülmény, hogy valamely kár az alkalmazás körébe eső járatlanság által idéztetett elő, már alkalmas annak a megállapítására, hogy a gazdát alkalmazottjának megválasztása körül gondatlanság terheli. A kár mennyisége ténykérdés. (1893 : XVIII. t.-cz. 197. §.) (1898 június 30. 1898. I. G. 125. sz. a.) Tényállás: Az Andrássy-úton a felperesnek a liget felé haladó bérkocsija az alperesnek a liget felöl jövő magánfogatával akként ütkö-