Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)
l.XXXII Együttes fizetési kötelezettségnek az egyik kötelezett irányában érvénytelensége a többiekre nincs befolyással. Gy. 456. 504. Váltóadás esetén a váltói egyetemlegesség esak magára a váltóügyletre terjed ki. Gy. 442. 500. A kegyúri szolgáltatásokra jogosított a kegyuri kötelezettség teljesítését a terhelt birtok tulajdonosaitól egyetemlegesen követelheti. K. r>86. 567. A hitelező az egyik egyetemleges adóstárs által elajándékozott vagyonból követelheti kielégítését. D. 346. 402. Az egyetemleges (váltó) kötelezettek egyike által teljesített fizetés következtében megszűnt és így nem létező követelés engedményezés tárgya nem lehet. Gy. 374. 428. V. ö. B. (I. 315. 316.) A fizetést teljesítő váltókötelezett adóstársa ellen a fizetéssel már kielégített előbbi váltóhitelező javára elrendelt végrehajtást nem folytathatja. Gy. 374. 428. Azonos B. (I. 315. 316.) Az egyetemleges fizető adóstárs adóstársaitól aránylagos kárpótlást követelhet. Gy. 390.458. Gy. 441. 499. Azonos B. (I. 194.) C. (F II. 300.) A fizető egyetemleges adóstárs a fizetésképtelen adóstársra eső hányad megtérítését is jogosan követeli. D. 317. 396. Az a kérdés, hogy az egyetemleges kötelezettek közül perbevont egyik adóstársat milyen aránylagos rész illeti, csak az összes tagok perben állása esetén bírálható meg. B. 76. 93. A kötelezvény birása nem menti fel az egyetemleges adóstársat annak bizonyításától, hogy a tartozást ő fizettte ki. K. 573. 564. Egyetemlegesség kártérítés esetén 1. Kártérítés a. Yj) A szerződések általános tanai. L. az : XVIII. t.-cz. 188. §-a a. és a Magánjog általános tanai ós a Kereskedelmi jog a. is. Altalános jogszabályok, melyek nem alapulnak feltétlenül parancsoló vagy tiltó törvény rendelkezésén, a szerződő felek kölcsönös jogai és kötelezettségei tekintetében csak abban az esetben és csak annyiban irányadók, ha és a mennyiben a felek a köztük létesült jogviszonyt szerződésileg nem szabályozták. B. 166. 213. Távollévők közötti ajánlat esetében az ajánlattevő a magánjog szabályai szerint is csak annyi ideig marad kötelezve, a mennyi rendes körülmények között a válaszadásra szükséges. B. 73. 90. Az ajánlat csak akkor tekinthető elfogadottnak, ha az elfogadás az ajánlatnak megfelelően történik. B. 164. 209. Mikor tekintendő a szerződés létrejöttnek? Po. 1040. 820. Ha a peres feleknek valamely jogügyletből egymás iránt támasztott kölcsönös követeléseknek magán utón kiegyenlítését tárgyazó alkudozásai eredménytelenek maradtak, a peres felek jogviszonyai tekintetében az alkudozásokat megelőző állapot áll helyre. B. 164. 211. Azonos B. (I. 487.) Szerződés értelmezésének csak akkor van helye, ha a kifejezés kétértelmű. Gy. 452. 503. Azonos B. (I. 321.) A szerződés értelmezésére a feleknek annak megkötésénél kifeje-