Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

'236 A kereskedelmi s iparkamaráknak hatásköre kiter­jed arra, hogy a területükön lévő iparosok és kereske­dők üzleti viszonyairól a bíróságoknak és általában az ország hatóságainak felvilágosítást és véleményt adja­nak. (1868 : VI. t.-cz. 3. §. o. p.) Nem sért a bíróság jogszabályt, ha annak a tény­nek megállapításánál, hogy a közadós ipara a kisipar körét meghaladja, a kereskedelmi s iparkamara hivata­los értesítését veszi alapul. (1868: LIV. t.-ez. 165. §. 1893: XVIII. t.-ez. 185. §. e. p.) Nem utasítható vissza alaki hiba miatt a felülvizs­gálati kérelem, mely általában a kereset elutasítására irányul, ha az anyagi jogszabály helytelenül alkalmaz­tatott. (1893: XVIII. t.-ez. 185. §. a. 190. 203. §§.) A közadósnak a csődtörvény 27. §.-a értelmében megtámadható jogcselekményei nem általában, hanem csak a csődhitelezők irányában hatálytalaníthatok. (1881: XVII. t.-cz. 26. 27. §§-) (1897 szeptember 5. 1897. II. G. 70. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: Felperes alperesnek igazolási kérelméhez hozzájárulván, alperesnek az 1897. III. D) 34/4. számú felülvizsgá­lati kérelme elkésetten történt benyújtása által elkövetett mulasztá­sát ez alapon igazoltnak kimondani és az alperes felülvizsgálati kérelmét elfogadni kellett. Habár a felülvizsgálati kérelemnek az az egyetlen panasza, hogy a felebbezési bíróság az által, hogy a tény­állásnak azon irányban való megállapításánál, hogy a közadós M. P. ipara a kisipar körét meghaladta-e, a kereskedelmi és iparkamara NB) alatt mellékelt hivatalos értesítését vette alapul — jogszabályt sértett volna meg, nyilván alaptalan ; mert az 1868. évi VI. t.-cz. 3. §-a 0) pontjának kétségtelen értelme szerint a kereskedelmi és iparkamaráknak hatásköre arra, hogy a területükön levő iparosok és kereskedők üzleti viszonyairól a bíróságoknak és illetve az ország •hatóságainak felvilágosítással és véleménynyel szolgáljanak, kétség­kívül kiterjed ; mindamellett az alperes felülvizsgálati kérelmének — mely általában a kereset elutasítására irányult — figyelemmel az 1893. évi XVIII. t.-cz. 203. §-ának abbeli rendelkezésére, mely sze­:rint a felülvizsgálati bíróság a jogszabályok alkalmazásában a felek­től felhozottakhoz kötve nincs — részben helyt adni, s a felebbezési

Next

/
Oldalképek
Tartalom