Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

XXIX hére megállapílható-e, felülvizsgálatnak nem táreya. H. 207. 281 H. 233. 311. T. 1158. 902. Felülvizsgálat alá esik az a kérdés, hogy a költség a jog czélirányos érvényesítésére vagy a védelemre szükséges volt-e va?v nem. D. 301. 383. Po. 996. 810. Po. 1018. 813. Ha a bíróság részbeni pernyerés és pervesztés esetén az egyik felel a perköltségben marasztalja, a nélkül, hogv e kivételes rendelkezését indokolná, jogszabálysértést követ el. B. 101. 125. A részben pernyertes felperes a per összes költségében csak viszonkereset esetében marasztalható el. B. 143. 177, Mennyiben van helye a perköltség kölcsönös megszüntetése kérdésében felülvizsgálatnak ? Gy. 355. 404. A felebbezési bíróság mérlegelési körébe tartozik és így felülvizsgálat alá nem esik az esel oly minőségének elbírálása, a mely szerint az egyik fél az ellenfél költségében részbeni pernyertesség és részbeni pervesztesség esetében is elmarasztaltassák, vagy a perköltség a felek között kölcsönösen megszüntettessék-e. B. 200. 271. B. 210. 284. B. 223. 297. B. 238. 320. D. 277. 362. Oy. 405. 467. Gy. 492. 513. K. 591. 568. M. 743. 662. N. 841. 717. N. 842. 717. N. 843. 717. N. 850. 719. Sz. 1126. 876. Azonos: B. (I. 31.) V. ö. C. (F. III. 88.) A fenforgó körülményeknek abban a tekintetben, hogv melyik fél viselje a perköltséget, az 1893: XVIII. t.-cz. 110. 113. 114. 64, §§-ai alapján megengedett mérlegelése miatt nincs helye felülvizsgálatnak. N. 787. 701. Ellenkező: Felülvizsgálat körébe tartozik az a kérdés, hogy részbeni pernyerés és részbeni pervesztés esetén az egyik fél a másik félnek költségében marasztalandó-e, vagy a perköltség a felek között kölcsönösen megszüntettessék-e. B. 22. 31. B. 23. 32. D. 280. 366. D. 282. 367. D. 288. 372. D.289. 372. D. 301. 383. D. 306. 388. K. 559. 561. M. 710. 644. M. 719. 648. M. 724. 653. M. 747. 663. N. 801. 707. P. 882. 746. P 917. 760. P. 920. 760. Po. 962. 802. Po. 945. 778. T. 1140. 889. T. 1146. 897. T. 1147. 898. Továbbá: B. (I. 512., 521.) Részbeni pernyerés és részbeni pervesztés esetén perköltségben marasztalás az eset minősége szerint a felülvizsgálati bíróság által. B. 26. 35. B. 123. 151. D. 289. 372. Ko. 654. 599. M. 698. 630. M. 706. 636. Po. 963. 802. V. ö. B. (I. 262.) Részbeni pernyerés és részbeni pervesztés esetén aránylagos perköltségben marasztalás a felülvizsgálati bíróság által. B. 125.153. B. 231. 308. T. 1163. 904. Részbeni pernyertesség esetén is köteles az alperes perköltséget fizetni, ha a per okozójának a fizetés teljes megtagadása következtében ő tekintendő. B. 151. 189. A perköltségnek kölcsönös megszüntetése a felülvizsgálati bíróság által oly esetben, midőn a felperes a főköveteléstől, melyre nézve kedvező ítéletre nem számíthatott, visszalépett, de a perre alperes adott okot. M. 702. 632. A részben pernyertes felperes perköltségben marasztaltatott, mert a