Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

crxxív Bizonyítási teher a vasúton fuvarozott árúban törés által okozott kár tekintetében. 15. 238. 320. V. ö. B. (I. 394., 505.) C. (F. II. 100.) Vasút ellen elkésett fuvarozásból származó kártérítési igény elévülése. B. 107. 216. A vasúti üzletszabályzat 63. §-ának rendelkezései csak azokat a legnagyobb időtartamokat határozzák meg, a melyeket a szállítási határidő meg nem haladhat, ha azonban az árú e maximális határidő lejárta előtt megérkezett, a vasút a czímzett részére kiadást jogosan nem tagadhatja meg azon az alapon, hogy a maximalis szállítási határidő még le nem telt. B. 188. 247. A vasút kártérítési kötelezettségének az árúban előállott értékcsökkenés tekintetében megállapítása azon az alapon, mert a rendeltetési helyre megérkezett árú a czímzettnek jelentkezésére sem a megérkezés napján, sem másnap nem adatott ki, azért, mert a vasúti kezelés közben eltévedt állatorvosi bizonyítvány csak ötödnap került meg. B. 188. 247. A fuvaridő elmulasztásáért járó kártérítést a vasúti üzletszabályzat 87. §-a szabályozza. Sz. 1065. 830. Az érdekkár czímén kikötött összeg a végből köttetik ki, hogy a szállítási idő be nem tartása esetén ennél magasabb összeg még magasabb kár bizonyítása esetén se lehessen a vasút ellen érvényesíthető, de kárnak a kikötött összeg keretén belüli mennyiségben felmerülte bizonyítandó. Ez az összeg a kötbér jogi természetével nem bír. Sz. 1065. 830. 45Í5—514. §§. A biztosítási ügylet. A biztosítást felvevő ügynök, ha a biztosított az ajánlatnak kitöltésével és elküldésével őt bízza meg, a fél a megbízottjának tekintendő. B. 51. 63. Azonos: B. (I. 315., 460.) A biztosító társaságok által évi rendes fizetéssel állandóan alkalmazott és biztosítási ügyletek szerzésére kiküldött ügynök a biztosítási ügylet létesítésénél a kiküldő biztosító-társaságnak a meghatalmazottja. K. 522. 537. A biztosító-társaság főügynökének nevezett egyén által kiállított okirat nem bír a társaság ellenében bizonyító erővel, ha nincs megállapítva, hogy a kiállító a czég jegyzésére vagy képviseletére, vagy a czégjegyzéshez használt bélyegző használatára s annak felhasználásával okiratok kiállítására jogosítva volt. B. 176. 227. V. ö. B. (I. 60., 63., 105., 315.) Kártérítési igény az alapon, hogy a társaság az ügynököt megterhelte a neki behajtás végett elküldött díjkötvények értékével, melyeket az ügvnök azért nem szolgáltathatott, be, mert a fél azokat neki vissza nem küldötte. K. 516. 529. Ha a biztosítónak a díjak behajtásával megbízott közege a neki a biztosítótól járó provisióból a díjnak bizonyos százalékát a biztosítottnak elengedi, ez az elengedés a biztosítót csak akkor kötelezi, ha a biztosítótársaságnak erről a díjak elszámolásakor tudomása volt és a százalékot a biztosító javára számolta el. B. 176. 227. Az ajánlati lapba felvett az a kikötés, mely szerint a szerződés létre-