Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. II. kötet 1895-1898 (Budapest, 1899)

cxxv jötte az első díjrészlet lefizetésétől tétetik függővé, az 1875 : XXXVII. t.-cz. 468. §-ának rendelkezésével szemben érvénytelen. B. 51. 63. Azonos: B. (I. 22.) Az 1875: XXXVII. t.-ez. 468. §-ának értelmezéséhez. K. 510. 520. Abban az esetben, ha a felek megállapodása szerint az ajánlat bizonyos időtartamon át kötelezi az ajánlattevőt és a biztosítónak jogában áll az ajánlat elfogadása vagy visszautasítása iránt ez időtartamon belül nyilatkozni, nem irányadó az 1875: XXXVII. t.-cz. 468. §-ában foglalt az a vélelem, mely szerint az ajánlat elfogadottnak tekintendő, ha 48 óra alatt vissza nem utasítlalik. B. 119. 145. Az ajánlattevőhöz intézett az a kérdés, hogy más intézetnél tett-e biztosítási ajánlatot, oly fontos kérdés, hogy az arra adott valótlan feleiéi feljogosítja a biztosítót a szerződés érvényének megtámadására. B. 246.332. Nem létesül biztosítási szerződés, ha a kötvénybe fel nem vétetik az ajánlatnak az a kikötése, mely szerint a társaság az ajánlattevőt más biztosító-társaság által esetleg támasztandó követelményektől felmenti. K. 533. 550. Ha az életbiztosítási kötvényben a kedvezményezettnek megjelölésére szolgáló rovat azzal a kifejezéssel van kitöltve, ((rendelkezés szerint)) s az időközben elhalt biztosított fél rendelkezést nem telt, akkor a biztosítási összeg a biztosítottnak örököseit illeti; ebből folyóan ez az összeg a biztosított fél tartozása miatt az J 881 : LX. t.-cz. 66. §-a szerint le nem foglalható. K. 528. 543. Az esemény bejelenté-ének elmulasztása a biztosítónak csupán kártérítéshez adván igényt, a kötvényfeltételeknek ezzel ellenkező az a rendelkezése hatálylyal nem bir, mely szerint a kedvezményezett igényétől elesik, ha életben léte az ott kitett, idő alatt nem igazoltatik. B. 1Ö6. 263. Az 1875: XXXVII. t.-cz. 485. §-ának 4. pontja értelmében, kivéve az ebben megjelölt eseteket, a biztosítási szerződés hatályát a díjfizetés elmulasztásával a törvénynél fogva s azonnal elveszti. K. 516. 529. V. ö. B. (I. 106., 209., 235., 435.) C. (F. III. 333.) Ezzel szemben a szerződés további fentartásához az érdekelteknek kifejezett és határozott megegyező nyilatkozata szükséges. K. 516. 529. Bontó feltétel alatt kötött kárbiztosítás. Ko. 646. 594. 534—548. §§. Az alkuszi ügylet. L. a Magánjogban Közvetítési szerződés a. is. Az 1875 :XXXVII. t.-cz. 547. §-a csak kereskedelmi alkusz irányában nyer alkalmazást. Sz. 1073. 841. Az alkusz közvetítő tevékenységéhez lényegileg az szükséges, hogy a közbenjáró annak a félnek megbízásából és érdekében, a ki az ügyletet meg akarja kölni, olyasmit végezzen, a mi a szerződés létrejöttével okozati összefüggésben van. B. 220. 294. A közvetítői díj fizetése iránti kötelezettség az által, hogy a vétel a