Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

LXVII Ha az egyetemleges kötelezetlek valamelyike a lizetést teljesíti, ebből a jogcselekményből a fizetést teljesítő részére aránylagos kárpótlás iránti követelési jog a viszonkezességi kötelezettséget elvállaló fél ellen csak az esetben származik, ha a fizetést teljesítő fél kimulatja, hogy az egyenes adós, ki helvetl a fizetést teljesítette, teljesen fizetésképtelenné vált. 144. 1%. Ha az egyetemleges adóstársak egy része a hitelezőnek már végrehajtás alatt álló követelését kifizeti, a kifizetett követeléssel együtt a végrehajtási jog is elenyészik és nem száll át a fizető adóstársakra. 21VI. 316. Mivel az által, hogy az egyetemlegesen kötelezett készfizető kezes a fizetési kötelezettséget az egyenes adós helyett átvállalja, az egyenes adós a kötelezettség terhe alól végleg menekül, ama jogcselekmény a fizetéssel teljesen egyenértékűnek tekintendő. 144. 196. Az egyetemlegesen vállalt kötelem alapján a kötelezettek bármelyike érdekében teljesített szolgáltatásért a kötelezettek mindegyike kezeskedik és a követelésre jogosított fél az egész szolgáltatást az adósok mindegyikétől követelheti. 341. 465. Az az egyetemleges adóstárs, ki az egész tartozást a magáéból elégítette ki, jogosítva van a megtérítést követelni attól, a kinek adósságát kifizette. 351. 479. Az egyoldalú ígéret. Az egyoldalú Ígéretből akkor, ha az a fél, a kinek javára az ígéret tétetett, azt elfogadja, bíróilag is érvényesíthető kötelem származik. 291. 398. A félnek fizetést igérő egyoldalú nyilatkozata a másik fél elfogadása nélkül a fizetésre kötelező megállapodást nem létesít. 223. 304. A szerződések értelmezése, alakja s tartalma. (Szerződés értelmezése 1. az 1893: XVIII. t.-cz. 64., 185., 197. §§-ainál Okirat értelmezése alatt is.) Szerződés értelmezése csak oly esetekben foglalhat helyet, ha az okirat szövege arra reá szorul. 234. 321. A kétes szerződés úgy értelmezendő, hogy ellenmondást ne tartalmazzon. 65. 77. A szerződés kétes szavai a felek vélelmezhető akaratának megfelelően értelmezendők. 348. 473. Az a kérdés, hogy az okiratban foglalt és ideiglenes szerződésnek nevezett jogügylet mennyiben tartalmaz érvényesen megkötött és befejezett jogügyletet, jogkérdést képez. 381. 518. írásbeli szerződés mellett helye van a bizonyításnak arra, hogy a felek a szerződés megkötésekor a szerződés egyes megállapodásának egyetértőleg mily jelentőséget akartak tulajdonítani. 222. 363. Az iránti megállapodás esetén, hogy a szerződés utóbb kir. köz-