Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

LXVIII jegyző által írásban foglaltassák, ez az írásbeli alak csak akkor lényeges kelléke a jogügyletnek, ha a megállapodás abból a czélból történt, hogy a szerződés az írásba foglalással váljék érvényessé, de nem lényeges kellék akkor, ha az irásbafoglalás csak abból a czélból szándékoltatott, hogy a vevő a megvett ingatlanra tulajdonjogát bekebeleztethesse. 381. 518. Azonos a kir. Curial. G. 355/96., I. G. 416/96. sz. h. (F. II. 169., 270.) A szerződésből a szerződő felekre nem háramolhat terhesebb kötelem, mint a melyre a felek akarata irányul. 105. 135. A mennyiben a szándékolt szerződés a felek között létre nem jött, az egyezkedést megelőző állapot visszaállításának van helye. 357. 487. A szerződés alapján jogokat érvényesíthető fél a szerződésnek a másik fél részéről megszegése puszta tényénél fogva nincs felmentve attól, hogy a maga részéről a szerződési hűséget semmi irányban meg ne szegje. (Szolgálati szerződés.) 131. 176. A kikötött visszalépési jog gyakorlásával az ügylet hatálvát veszti. 258. 353. A visszalépési jog más megállapodás hiányában megszűnik akkor, ha a szerződés megkötésétől harmincz nap elteltével nem gyakoroltatik. 258. 353. A szerződések biztosítása. Kötbér. Foglaló. Előre meghatározott olyan összeg, melyet a szerződő felek megállapodása szerint a szerződő felek közül az, a ki elvállalt kötelezettségének eleget nem tesz, a másik félnek fizetni köteles, kötbért képez. 114. 149. A kötbér a szerződő felek között a szerződés nem teljesítéséből származható kár pótlására előlegesen megállapított átalányt is jelenthet. 245. 333. A kikötött kötbér előre meghatározott kártérítést biztosítván, a lenforgó ténvleges kárnak külön bizonyítását mellőzhetővé teszi. 259. 354. Azonos a kir. Curia I. G. 177/96. sz. h. (F. II. 15.) Kötbérhez való jogosultság esetében a károsodás ténye nem bizonyítandó. 114. 149. Azonos a kir. Curia I. G. 177/96. sz. h. (F. II. 15.) Nem tekinthető keresetváltoztatásnak az, ha felperes a keresetében a szerződés és a jogosulatlan elbocsáttatása alapján kárpótlás czímén követelt összeget a felebbezési tárgyaláson kötbérnek minősíti. 114. 149. Kötbér nem követelhető, ha a szerződés teljesítése vétlen baleset miatt vált lehetetlenné. 245. 333. A foglalónak minden fentarlás nélkül a szerződő felek kölcsönös megegyezésével történt visszavétele a szerződéstől való elállás elismeréséül szolgál. 302. 492. A kötelmek átruházása. Engedmény. Utalvány. A jogutód ugyanazon jogokkal bír, melyekkel a jogelőd a jogátruházás pillanatában birt. 30. 33.