Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

LXII1 Egymagában az, hogy az okirat tartalma szerint a kötelezett szolgáltatást az okiratot bemutató is kövelelhesse, az okiratnak a bemutalóra szóló papir jellegét nem adja meg, ha az abban foglalt ügylet kétoldalú kötelem jellegével bir. 250. 350. Az ajánlat elfogadására rendszerint képességgel és jogosultsággal bir az, a ki a kötelem tárgya felett való rendelkezésre jogosult. 328. J50. Iskola javára tett alapítvány kötelező erejéhez szükséges-e külön kormányhatósági jóváhagyás ? 328. 450. A vagylagos kötelem. Ha a kötelezett fél vagylagos kötelezettséget vállal, a jogosult fél csak akkor követelheti a két kötelezettség közül saját választása szerint az egyiknek teljesítését, ha a választási jog valamely jogalkotó cselekmény vagy a kötelezettnek valamely mulasztása következtében a jogosultra áthárult, vagy ha a kötelezettet választási jogának gyakorlására sikertelenül felszólította. 23. 23. A kártérítés. Nem állapítható meg kártérítéshez való jog olyan tényállás alapján, a mely sem a kár fenforgását, sem annak jogellenes cselekmény által történt okozását nem tartalmazza. 346. 470. A szerződő fél a szerződés nem teljesítése miatt kártérítést jogosult követelni, ha a másik felet sikertelenül hivta fel a szerződés teljesítésére, és az utólagos teljesítésre tűzött határidő sikertelenül járt le. 198. 271. A perbehivás elmulasztása nem eredményezi a kártérítéshezi jog feltétlen elvesztését. 247. 338. A jogtalan tényből származó kártérítési kötelezettségen nem változtat az, hogy a kötelezett előző perben szavatosul be nem idéztetett. 282. 384. A szerződéstszegő félnek ellenfele nem köteles a foglalóval vagy kártérítéssé! megelégedni, hanem a szerződés teljesítését követelheti, a mennyiben a teljesítés lehetséges. 253. 346. A kártérítésre az a szerződő fél köteles, ki a szerződést saját vétkessége állal szegte meg. 245. 333. Vasút kártérítési kötelezettsége a mozdonyból kihullott szikrák által előidézett gyújtás esetén. 191. 264. Hibás vagy hiányos, de megfelelő hatósági eljárás útján kijavítható marhajárlat kártérítés alapjául nem szolgálhat. 34. 39. * Nem ütközik a jó erkölcsökbe az a kereset, a mely a házasságon kívüli nemi viszonyból a nőre származó kárpótlás megtérítése czímén igért összegre irányul. 87. 104. Oly költségek vagy kiadások, melyek az illető vitás jogügyben eljárt bíróság részéről az egyik fél javára ellenfele ellen meg nem állapíthatóknak nyilváníttattak, ettől külön per útján kár czímén sem követelhetők. 96. 118.