Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. I. kötet 1895, 1896, 1897. év első fele (Budapest, 1898)

XLIX 229—230. A végrehajtási eljárásra vonatkozó rendelkezések. (L. a 214 §. alatt is.) Igényperben az elsőbiróság ítéletét helybenhagyó másodbirósági itélet ellen ki van zárva a felülvizsgálat. 39. 45., 228. 312. Végrehajtás megszüntetése iránti perben hozott elsóbirósági Ítéletet helybenhagyó másodbirósági itélet ellen ki van zárva a felülvizsgálat. 361. 491. Azonos a kir. Curia I. G. 214/95. SE. h. (F. 1. 171.) Milyen ügyeket tekint a törvény sommás perbeli eljárás alá tartozó ügyeknek? 267. 364. Melyik felebbviteli bíróság van hivatva a végrehajtási zárgondnoki számadások ellen beadott észrevételek felett hozott elsóbirósági határozatok ellen beadott jogorvoslatot felülbírálni ? 267. 364. 2. 1868 :LIV. t.-cz. 30—35. §§. A birói illetőség. Nem magyar honos olyan szerződés alapján, mely külföldön kelt és melyben a kötelezettség teljesítésének helye megállapítva nincsen, az országban lévő állandó szállásának bírósága előtt megperelhető. 18. 19. Könyvkivonati követelésnek csak a bejegyzett kereskedő követelése tekinthető. 159. 221. Másodbiróságnak illetőségi kérdésben hozott végzése ellen mikor van helye felfolyamodásnak? 90. Hl. L. az 1893: XVIII. t.-cz. 184. és 214. §§-ainál közölt curiai határozatokat. 53. §. Eltérés a bírói illetőségtől. (L. az 4893 : XVIII. t.-cz. 184., 214. §§. a. is.) A birói illetőségtől eltérésnek csak az 1868: LIV. t.-cz. 53. §-ban felsorolt esetekben nincsen helye. 90. 111. Ha nem illetőségi, hanem hatásköri kifogás érvényesíttetik, ez az eljárás bármely szakában, az 1868: LIV. t.-cz. 53. §-ának korlátaira tekintet nélkül, hivatalból is figyelembe veendő. 205. 280. Azonos a kir. Curia I. (i. 256/96., 1. G. 293/96. sz. h. (F. II. 83., NO.) 70. §. Perletétel. Perletétel ellen nem feiebbezésnek, hanem csak perújításnak van helye. 283. 386. Térfi : ítélőtáblai határozatok. I. d