Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam II. kötet (Budapest, 1949)

Perjogi döntvénytár 2.5 a bírói gyakorlatnak megfelelően, vette alapul a járadék összegszerű megállapításánál az alapperbeli bíróság által megszabott arányt. Kúria, P. VI. 1523/1947. — 1947 október 9. 23. (Pp. 504. § 6. pontja.) Fellebbezés mulasztási ítélet ellen az ügyvéd állított rosszulléte folytán történt mulasztás esetében. Indokolás : Az elsőbíróság felperes kérelmére váltófizetési meghagyást bocsátott ki az alperes ellen, aki azt kifogással támadta meg. Az ennek ioly­tán kitűzött perfelvételi határnapokon az alperes szabályszerű idézés elle­nére nem jelent meg, amiért is az elsőbíróság imilasztási ítéletet hozott. Ezt a mulasztási ítéletet támadta meg az alperes fellebbezésében és a Pp. 504. §-ának 6. pontja alapján annak feloldását kérte azért, mert a perfelvételi határnapra elindult ügyvédjét váratlan rosszullét fogta el s ezért nem jelenhetett meg. Az idézett törvényhely szerint az elsőbíróság ítélete feloldandó, ha az elsőbíróság mulasztási ítéletet hozott, holott a törvény értelmében mu­lasztás nem forgott fenn. Minthogy azonban a perfelvételi határnapra az. alperes szabályszerűen meg volt idézve és a perfelvételi időköz is eltelt, — az elsőbíróság szabályszerűen hozta meg a mulasztási ítéletét, amiért is azt nem lehet feloldani, hanem helyben kellett hagyni. Ha az alperes ügyvédje a perfelvételi tárgyalásra történt elindulása után váratlanul rosszul lett (amely tényt azonban az alperes orvosi bizonyít­vánnyal mindeddig nem is igazolta) és ezért nem jelenhetett meg, — az alperes a Pp. 451. §-a értelmében igazolással élhetett volna, de ezen a cí­men fellebbezése sikerre nem vezethetett. Budapesti ítélőtábla, P. I. 8.721/1947 — 1948 január 12. 24. (Pp. 515. §, 563. § 1. bek. 11. és 12. pontjai.) A fellebbezés­ben előadott bizonyítékok előterjesztésének a Pp. 515. §-ában írt kor­látozása nem vonatkozik olyan munkaügyi perekre, amelyeknek az értéke meghaladja a Pp. 513. §-ában megjelölt értékhatárt. Ennélfogva az ilyen munkaügyi perekben hozott elsőbírói ítélet elleni fellebbezés­ben előterjesztett új bizonyítékokat a bíróságnak figyelembe kell vennie.

Next

/
Oldalképek
Tartalom