Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam II. kötet (Budapest, 1949)

Perjogi döntvénytár 3 Indokolás : A felperes a budapesti törvényszék illetékességét a Pp. 32. §-ára alapította. Az alperes viszont a Pp. 180. §-ának 3. pontja alapján pergátló kifogást emelt, mert a keresethez mellékelt könyvkivonat szerint az ügylet 1944. június 6-án jegyeztetett be a felperes könyveibe, a felperes pedig keresetét csak 1946 szeptember 23. napján, tehát a Pp. 32. §-ában megjelölt két évi határidő eltelte után adta be, így a törvényben megha­tározott kivételes illetékesség követelését nem illeti meg. A fellebbezési bíróság a Pp. 469. §-ára való utalással úgy döntött, hogy az eljárásnak a bíróságok működésének kényszerű szüneteltetése miatt történő félbeszakadása esetére irányadó szabály akkor is alkalma­zandó, ha valamely peres, vagy perenkívüli eljárás még nem indult meg és a közbejött akadályok miatt csak később indulhat meg. Ez az álláspont téves, mert a Pp. 469. §-a csupán a már folyamatban lévő peres ügyekre vonatkozik, az eljárás jogi határidók szüneteltetésére, félbeszakadására vonatkozó általános szabályt nem tartalmaz és így a még meg sem indított és ezért fel sem függeszthető perekre alkalmazást nem nyerhet. A Pp. 32. §-ában megjelölt záros határidő szünetelése az ebben a rész* ben követett bírói gyakorlat szerint csak akkor következik be, ha a követelés érvényesítésére moratórium adatott. Ebben az esetben azonban a peres követelést illetően moratórium nem állott fenn. Kúria, P. IV. 2001/1947. — 1947. december 1. 5. (Pp. 72. §.) Az elhagyott javak kormánybiztosa az elhagyott vállalatoknak a vagyonkezelő ügykörébe eső ügyeiben mint felperes felléphet és mint alperes perbevonható. Indokolás : Az Elhagyott Javak kormánybiztosa 2887/1942. számú határozatával a K. Gyula és K. Sándor tulajdonát képező buda­pesti motor- és gépgyárat a 10.490/1945. M. E. számú rendelet alapján 1945 november 29-én elhagj'ottá nyilvánította. A rendelet 1. § 4. pontja szerint az elhagyott ingatlanok és egyéb vagyontárgyak kezelése az Elhagyott Javak kormánybiztosának hatás­körébe tartozik. 20. §-ának 2. bekezdése szerint pedig a kormánybiztos az elhagyott vállalatoknak a vagyonkezelő ügykörébe eső ügyeiben mint felperes fellép­het és mint alperes perbevonható akkor is, ha maga helyett vagyonkezelőt rendel. • 1*

Next

/
Oldalképek
Tartalom