Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

Tekintetbe véve a 7590/1945. M. E. számú rendelet most kiemelt rendelkezéseit, valamint a kereseti követelésnek ténybeli és jogi alapját, nem férhet kétség ahhoz, hogy a felperes ebben a perben olyan követelést érvényesít az alperessel szemben, mely az utóbb említett rendelet 7. §-ának és az abban felhívott 6. §-ának rendelkezései alá esik. Ámde ugyanennek a rendeletnek 9. §-a szerint az e rendelet alapján érvényesíthető követelések tárgyában peres eljáiás kizárásával az illetékes járásbíróság mellett alakítandó döntőbizottság határoz : és a rendelet 22. §-a szerint a rendelet kihirdetésével a bíróság előtt esetleg megindított eljárás során (ily követelések tárgyában) hozott, jogerőre nem emelkedett határozatok hatályukat vesztik. Minthogy ekként ebben a perben jelenleg a Pp. 180. §-ának I. pontjában meghatározott pergátló körülmény forog fenn és minthogy ugyané § utolsó bekezdése értelmében ézt a pergátló körülményt az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe kell venni és nyilván ezt fejezi ki ÍP7590/1945. M. E. számú rendelet 22. §-ának fent idézett rendelkezése is : a Pp. 183. és az abban felhívott 182. §-ai alapján a rendelkező rész értelmében kellett határózni. Tekintettel arra, hogy a pergátló körülmény a per során hozott jogszabály folytán keletkezett és így egyik fél terhére sem lehet róni azt, hogy a pert a felülvizsgálati eljárás szakáig folytatták, a magyar Kúria a peres eljárás költségét a peres felek között kölcsönösen megszüntette. (Kúria, 1945. évi november hó 20. P. IV 270/1946/7. sz.) 5. (Pp. 180. §. 1. pont.) A polgárjogi határozatok tárába 858. sorsz. alatt felvett 30. J. D. szerint az államvasúti alkalmazottnak szolgálati járandóság iránt támasztott követelését lehet az 19lá. évi XVII. t.-c. 34. és 55. § aiban nem emiitett esetekben is polgári per útján érvényesíteni. Az üzemi pótlékok kétségtelenül szolgálati járandóságok, ezeket a félhívott 30. J. D.-re tekintettel a fellebbezési bíróság a Ppé. 75. §-a rendelkezésének megsértésével nem vonta érdemi elbírálása körébe. (Kúria, 1945. évi november hó 26. P. II. 388 (1945. 19. szám.) I 6. (Pp. 180. §. 1 p., 1 §. 2. h. p., 674. §.) Az ideiglenes nőtartás iránti követélések általában polgári perútra és pedig értékre tekintet nélkül járásbírósági hatáskörbe tartoznak, kivéve, ha a felek 9