Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

között a házassági per már folyamatban van, amely esetben ennek tartama alatt az ily követelések tárgyában való rendelkezés a Pp. 674. §-ában szabályozott külön eljárás útján a házassági per bíróságának van fenntartva. A házassági per megindulása után annak tartama alatt a férjnek az érdemtelenségre vagy bármely más jogmegszüntető körülményre alapított követelése sem érvényesíthető többé /polgári perúton, hanem csak a Pp. 674. §-ában szabályozott külön eljárás útján. Ennek a jogszabálynak alkalmazását illetően a bírói gyakorlat a megelőzés alapján áll. Indokolás. .A m. Kúria : Alperes által csatlakozási kérelméhez csatolt kereseti példány és idéző végzés tanúsága szerint felperes a P. 2595/1943. számú bontókeresetét a bajai törvényszéken 1943 december 13-án, vagyis a jelen perbeli keresetét (1943 december 14.) megelőző napon terjesztette elő. Felek egyező előadása szerint ez a bontóper még folyamatban van. A Pp. 1. §. második pontjának h. tétele szerint az ideiglenes nőtartáskövetelések iránt,indított perek, tekintet nélkül a per tárgyának értékére, a járásbíróság hatáskörébe tartoznak, amennyiben nincsenek a házassági per bíróságához utasítva. (Pp. 674. §.) A Pp.-nek itt felhívott 674. §-a akként rendelkezik, hogy a kereset megindítása után a házassági per bírája határoz a Ht. 102. §-ában említett intézkedések tárgyában. Az idézett § ezek közé sorolja a nőnek tartása iránt való ideiglenes intézkedést is. A felhívott törvényhelyek helyes értelme szerint az ideiglenes nőtartás iránti követelések általában polgári perútra és pedig értékre tekintet nélkül járásbírósági hatáskörbe tartoznak, kivéve, ha a felek között a házassági per már folyamatban van, amely esetben ennek tartama alatt az ily követelések tárgyában való rendelkezés a Pp. 674. §-ában szabályozott külön eljárás útján a házassági per bíróságának van fenntartva. A házassági per megindítása után tehát, ennek tartamára, az ideiglenes nőtartás (iránti követeléseknek polgári perúton való érvénjresítését a Pp. 1. §-a 2. pontjának h. tételében foglalt kivételes rendelkezés kizárja. Ennek a jogszabálynak alkalmazását illetően a bírói gyakorlat a megelőzés alapján áll. Ily tárgyú polgári per a házassági per tartama alatt is folytatható akkor, ha az a házassági pernél előbb indult. Ha ellenben az ideiglenes nőtartási követelés iránti per a házassági perrel egyidejűleg, vagy azután indult meg, az idézett törvényszakasz értelmében annak helye nem lehet, hanem kizárólag a Pp. 674. §-ában szabályozott külön eljárás vehető igénybe. A Pp. 1. §.2. pontjának h. tétele általában ideiglenes nőtartási követelésekről beszél, ámde ilyen bár nemleges irányú követelésnek kell tekin^ 10