Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

155. (Pp. 367. §.) Polgári perben a fellebbezési bíróság jogszabályt nem sértett azzal, hogy törvényszéki orvosszakértők meghallgatásának mellőzésével kereste meg az Igazságügyi Orvosi Tanácsot (I. O.T.) vélemény adás céljából. Indokolás. Azt, hogy a polgári peres eljárásban szükséges-e a szakértői bizonyítás és hogy ezt a bíróság mily szakértői bizonyítás útján rendeli el, a Pp. harmadik címének XII. fejezete szabályozza. Az ebben a fejezetben felsorolt 350—367. §§ egyike sem foglal magában oly rendelkezést, hogy az I. O. T.-nak véleményadás céljából való megkeresését törvényszéki orvosszakértőknek előzetes meghallgatása kell, hogy megelőzze. Sőt, a Pp. 367. §-a kimondja, hogy szakértői véleményadása, vagy szakértői vélemény felülvizsgálata végett a bíróság hivatalból is megkeresheti — minden megszorítás nélkül — az erre hivatott hatóságot vagy testületet. Sem az 1890 : XI. t.-c. és az ennek alapján, az I. O. T. szervezetéről és ügyrendjéről intézkedő 9000/1917. I. M. számú rendelet sem tartalmaz ettől eltérő rendelkezéseket. A 13.129/1917. I. M. számú rendelet pedig kifejezetten akként rendelkezik, hogy a 25.926/1890. I. M. számú rendeletnek 5. pontjában foglalt az a szabálya, hogy a bűnvádi eljárásban törvényszéki orvosszakértő meghallgatása nélkül, az I. O. T. véleményadásra nem kérhető fel a polgári eljárásra, éppen a Pp.-nak eltérő rendelkezései folytán, nem vonatkozik. Mivel tehát sem a Pp.-ban, sem a felhívott rendeletekben oly jogszabály nincs, amely az I. O. T. megkeresését és véleményadását a meghallgatandó törvényszéki orvosok előzetes véleményétől tenné függővé, az elsőbíróság eljárási jogszabálysértés nélkül kereshette meg közvetlenül az I. O. T.-ot véleményadás céljából annyival is inkább, mert ezt az eljárását kellőképpen meg is indokolta. (Kúria, P. VI. 2360/1946. sz. — 1947 március 20.) 156. (Pp. 112. §.) Szegényjog. Ha a felperes megbízás alapján perel, a megbízónak a kérelem előterjesztésekor volt kereseti viszonyai irányadók. P. IV. 66/1947. sz. — 1947 március 29. Perjogi döntvénytár 10 145