Antalfy Mihály (szerk.): Perjogi döntvénytár Új folyam I. kötet (Budapest, 1948)

Az alperes felfolyamodásában foglalt támadással szemben helyes a felfolyamodási bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy az F/3, alatt mellékelt okirat olyan közokirat, amellyel a zárt kérő felperes a Vht. 237. §-ának a) pontja értelmében az alperes elleni igényét igazolhatja. Alapos ellenben a felfolyamódónak a. támadása abban a tekintetben, hogy adott esetben a zárlat elrendelésének nem forog fenn az a további előfeltétele, miszerint a zárt kérő kimutatta volna, hogy a zárlat alkalmazása nélkül igényének érvényesítése veszélyeztetve van. (. . . mint a fejben . . .) A felfolyamodási bíróság végzésének indokolása szerint a zárt kérő igényének veszélyeztetése az elsőbíróság előleges határozatában felhozott indokoknál fogva fennforog. Az elsőbíróság a veszélyt fennforogni azon az alapon látta, hogy a gépkocsi a használat folytán rongálódik. Ez azonban a kifejtettek szerint a Vht. 237. §. a) pontjában megszabott veszély bizonyítására nem alkalmas. Minthogy ekként a felfolyamodási bíróság a zárlatot a nélkül rendelte el, hogy a zárlatot kérő kimutatta volna, miszerint az igényének érvényesítése zárlat alkalmazása nélkül veszélyeztetve van. a m. Kúria a felfolyamodási bíróság végzését megváltoztatta, s az elsőbíróságnak a zárlatot feloldó 3. sorszámú végzését hagyta helyben. A sikeres felfolyamodás költségei felől határozni nem kellett, mert a felfolyamodó a költségekben való marasztalás iránt kérelmet nem terjesztett elő. (Kúria, Pk. 75/1946/12. sz. - 1946 február 14.) 82. I. (Trt. 142. §.) Közérdekből felfolyamodásnak van helye, ha valamely telekkönyvi bejegyzést rendelő határozat jogszabályt sért. Ez a rendelkezés nem magyarázható megszorítólag olyként, hegy csakis a hivatkozott rendelet valamelyik rendelkezésének a megsértése esetén van helye közérdekű felfolyamodásnak. II. (Trt. 83. §.) Hatósági ellenőrzés alá vett ingatlan eldarabolása során történt ingatlanvétel esetében a szerződés érvényességéhez a földmívelésügyi miniszter jóváhagyása szükséges. Ugyanezen § 2. bekezdése szerint pedig a tulajdonjogot egyéb előfeltételek meglétében is csak akkor lehet bejegyezni, ha a földmívelésügyi miniszter a. szerződést jóváhagyó záradékkal látta el. 56