Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIX. kötet (Budapest, 1935)

XXII Tartalommutató. Törvényes zálogjog. (Végr. t. 72. §.) Lap 147. II. A zárgondnok által karhatalom igénybevételével történt elszállítás a bérbeadó törvényes zálogjogát meg nem szünteti 87 148. Nincs olyan bírói gyakorlat, amelynek alapján jogszabályul volna tekinthető, hogy a bérbeadó törvényes zálogjoga a bérlemény területéről elvitt ingókra fennmarad, ha az elvitel a bérlő üzletének rendes folytatásával jár. Ennélfogva a korábbi bérbeadót bérhátralékkövetelésére a törvényes zálogjog nem illeti meg. ha a tömeg alapját tévő ingókat a végrehajtást szenvedő bérlő a régi bérlemény területéről a bérbeadó tudtával, éspedig az árverést megelőzően több mint egy evvel elvitette 87 149. LA törvényes zálogjogot nem érinti az, hogy a bérleti viszony csak a foglalás után kezdődött. — II. Törvényes zálogjog a bérlő házastársának hitelezőjével szemben. — III. Az elárverezett ingóknak a bérlő birtokában hagyása. — IV. A Vht. 72. §-a a bérösszeg érvényesítésével felmerült költségekre törvényes zálogjogot nem ad 88 155. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 66. számú polgári döntvénye. A gépkocsiszállás (autógarázs) tulajdonosát a szállásdíj (garázsdíj) tekintetében, (amelyben rendszerint nemcsak az őrzés, hanem a tisztítás díja is bennfoglaltatik) az 1881 : LX. tc. 72. §-ának második bekezdése szerint a bérbeadó javára biztosított törvényes zálogjog illeti meg az ott megszabott korlátok között 91 Végrehajtás követelésekre. (Végr. t. 79—84. §.) 25. Árverés kitűzése esetén a még le nem járt bérkövetelés is ingó módjára lefoglalható. Sőt a jövőben lejárandó bérjövedelem ingó módjára az esetben is lefoglalható, ha az ingatlanokra még árverés kitűzve nincs 19 150. Úgy a már lejárt, mint lejárandó házbérkövetelés a Vht. 122—126. §-ai, továbbá az 1927. évi 600/P. M. rendelet (H. Ö.) 51. §-a, nemkülönben a 24,000/1929. I. M. számú rendelet 10. §-a értelmében ingó módjára érvényesen lefoglalható. Az 1933. december 23-án életbelépett 16.400/1933. M. E. számú rendelet 5. §-a is ugyanezt a jogszabályt mondja ki 89 151. Ha a kielégítési végrehajtás foganatosításakor a végrehajtást szenvedőnek valamely meghatározott adóstól «egyéb bármely címen járó követelése» is letiltatott, ennek a letiltásnak hatálya a végrehajtást szenvedőnek ugyanezen adóssal szemben utóbb indított perben megítélt és végrehajtást szenvedő állandó természetű munkavállalási szerződésből folyóan jövőben keletkező követelésére kiterjed 89 Igényper. (Végr. t. 92—100. §.) 152. I. Igénykereset a biztosítékul történt engedményezés alapján 89