Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIX. kötet (Budapest, 1935)

Tartalommutató. XV ideje a fellebbezési tárgyalási idézési időköz első felének végpontja. Annak, hogy a fél a csatlakozási kérelmet ez alatt az idő alatt az elsőbíróságnál benyújtotta, jogi hatálya nincs, hanem kellő időben beadott voltát azon az alapon kell elbírálni, hogy vájjon onnan az a fellebbezési bírósághoz, még az idézési időköz első felében beérkezett-e? 74 118. A 9180/1920. M. E. sz. R. 22. §-a értelmében a munkaügyi bíróságnak ítélete ellen beadott fellebbezés tárgyában ítélkező fellebbezési tanács, ha szükségesnek látja, szóbeli tárgyalást rendelhet. A fellebbezési bíróság belátásától függ ugyan e szerint a szóbeli tárgyalás elrendelése, de ha ily tényelőadások és bizonyítási indítvány esetén a fellebbezési bíróság a szóbeli tárgyalást meg nem nyitja, ebbeli elhatározását megindokolni tartozik 74 Felülvizsgálat megengedhetősége. (Pp. 520-529. §.) 8. I. Külföldi pénznemben meghatározott összeg iránti perben a felülvizsgálati érték szempontjából a felülvizsgálati kérelem beadása napján jegyzett hivatalos árfolyam irányadó. — II. A 49,000/1930. I. M. sz. rendelet 3. § 5. bekezdésének második mondata csak akkor alkalmazható, ha a felülvizsgálati bíróság feloldó határozata a Te. életbelépte előtt hozatott 6 10. A törvény által megengedett felülvizsgálati kérlem hatályát nem szüntetheti meg az, hogy a felperes a felülvizsgálati eljárásban a keresetét a felülvizsgálat kizárására irányadó értékhatár mértékére vagy a perköltségre szállítja le 8 12. Ha a fellebbezési bíróság ítéletét a felülvizsgálati bíróság a Te. életbelépése után oldotta fel, a 49.000/1930. I. M. sz. rendelet 3. §-a 5. bekezdésének második mondatában foglalt átmeneti jellegű rendelkezés alkalmazást nem nyerhet. Az ilyen feloldó végzés következtében hozott újabb ítélet ellen nincs, értékre tekintet nélkül, fellebbvitelnek helye az előbb eljárt felülvizsgálati bírósághoz, hanem csak abban az esetben, ha a felülvizsgálati érték meghaladja az irányadó értékhatárt ; a felülvizsgálati értékre nézve pedig a feloldás folytán keletkezett újabb határozat rendelkezése az irányadó 12 14. Ilaa végrohajtásmegszüntetési keresetet az elsőbíróság csak részben, a fellebbezési bíróság azonban egészen elutasította, a felülvizsgálati érték tekintetében csak a megváltoztató rendelkezés irányadó 13 15. Abban az esetben, ha a fellebbezési bíróság ítéletében meghatározott marasztalás értéke a felülvizsgálati értéket meghaladja,, és a Pp. 522. és 523. §-aiban írt esetek sem forognak fenn, egyedül a fellebbezési bíróság ítéletében valamelyik fél kérelmétől eltérően meghatározott teljesítési határidő miatt az illető fél felülvizsgálati kérelemmel élhet 13 20. Az újított perben emelt és elutasított viszontkereset értéke az alperesi felülvizsgálat megengedettsége kérdésében figyelembe veendő 17 30. Az alapperbeni fellebbezés elmulasztásának kihatása az újított perbeni felülvizsgálat megengedhetőségére 23 (53. II. A Pp. 522. §-a nem zárja ki a felülvizsgálati kérelmet, amely arra van alapítva, hogy a per nem tartozik a társadalombiztosítási bíráskodás útjára és így nincs külön eljárásnak fenntartva 47