Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIX. kötet (Budapest, 1935)

Perjogi Döntvénytár. 79 perbeli adatokkal áll ellentétben, amelyek a felülvizsgálattal élő fél mérlegelése szerint hiteltérdemlőek és a megállapított tényállással összhangban nincsenek. És a bíróság, amely a tényállást megfelelő indokolással megállapította azzal, hogy a bizonyításnak valamely adatát az ítélet indokolásában nem említette, rendszerint kifejezésre juttatta azt az álláspontját, hogy annak ügydöntő jelentőséget nem tulajdonít és az ahhoz egy más álláspont mellett, habár szintén okszerűen fűzhető következtetést, magáévá nem teszi; valamely körülmény külön méltatásának mellőzése tehát csak abban az esetben sérti a bíróság indokolási kötelességét, ha olyan adat maradt külön méltatás nélkül, amelyből az egyik vagy a másik fél által hozzáfűzött következtetés szükségszerűen és akként folyik, hogy a kérdéses peradatot csak nyilván helytelen ténybeli következtetéssel lehet a mérlegelésnél figyelmen kívül hagyhatónak tekinteni. A Pp. 534. §-ában említett nyilván helvtelen ténybeli következtetésről pedig csak akkor lehet szó, ha az okszerűség egyenesen kizárja azt, hogy valamely tényből a bíróság által megállapított ténybeli következtetést lehessen levonni, de nem áll ez az eset akkor, ha a bíróság — a nélkül, hogy az okszerűség szabályába ütköznék — mérlegelése körében a tényekből más következtetésre jut, mint a felülvizsgálattal élő fél. = V. ö. fenti 38. sz. és jzt. 127. A felülvizsgálati eljárásban a kereseti kérelem új jogalapon való módosításának nincs helye s az csatlakozási kérelem útján sem érvényesíthető. , (Kúria 1934. jan. 81. P. VII. 3102/1933. sz.) = Ugyanígy Kúria I. 3884/1920. és v. ö. Perjogi Dtár XII. 46., XIV. 119., XVII. 64. 128. Ha a szakértő díját megállapító végzés a végítélettel egyidejűleg ki lett hirdetve, s az ellen a Pp. 552. §-ában megszabott 8 napos záros határidő alatt felfolyamodással senki sem élt, akkor a szakértői díj mérséklése iránt a felülvizsgálati beadványban előterjesztett kérelem nem vehető figyelembe. (Kúria 1933. nov. 2. P. IV. 6032/1932. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár II. 364., IV. 17. ; Dtár IV. f. III. 78. ; Magánjogi Dtár IV. 193.