Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVIII. kötet (Budapest, 1934)

T arialommutató. xi ból kell megvizsgálni, mégpedig akkor is, ha az ellenfél hozzájárult ahhoz, hogy a felvetett kérdés ítélettel döntessék el 141 234. Ténykörülmény bírói megállapítása iránti keresetnek rendszerint nincs helye 143 Keresethalmazat. (Pp. 132. §.) 8. Nincs oly törvényes rendelkezés, amely elzárná a felperest attól, hogy a jelzálogjog törlésének kieszközlése céljából az alapul szolgáló jogviszony hatálytalanítását a jelzálogjog törlése iránti perben keresztül ne vihesse 5 Perfügyőség. (Pp 147. §.) 14. I. Ha a feladó egyrészt az átköltözködési ingók, másrészt a bútorkocsi elégéséből a vasút ellen támasztott kárköveteléseket két különböző biztosítótársaságra engedményezte, az egyik engedményes által a feladó vasút ellen és a másik által a rendeltetési vasút ellen indított perek között nincs perfüggőség, mert a két jogigény egymástól tárgyilag különböző és a felperesek sem ugyanazok. Amikor ugyanis az engedményezések a perindítások előtt történtek, az egyik perben az egyik engedményest illetően hozott ítéletnek még abban az esetben sem lenne ítélt dolog (res judicata) ereje a másik engedményes irányában, ha mind a két engedmény ugyanarra a követelésre vonatkoznék: minélfogva a felperesek azonossága fennforgónak nem vehető pusztán a miatt, mert mindkét felperes ugyanazon jogelőd (a feladó) jogán érvényesíti a követeléseket. És az alperesként szereplő vasutakat sem teszi azonosakká az egymásközti viszonyukban érvényesülő visszkereseti jog. — II. Az a kérdés, hogy az 1928 : III. tc.-be becikkelyezett Berni Egyezmény 42. cikkében biztosított választási jog az egyik vasút ellen indított keresettel kimerült-e, nem a perfüggőségre, hanem az ügy érdemére tartozik 6 15. I. Perfüggőség nincs, ha a két perben érvényesített jogigény nem ugyanaz 7 75. Perfüggőség nem forog fenn, ha az egyik kereset a szabadalom hatálytalanságának kimondására, a másik pedig nemcsak a szabadalomból folyó jogok elismerésére s a bitorlás megszüntetésére, hanem elkobzásra, megsemmisítésre és kártérítésre is irányul 40 161. Perfüggőség csak akkor forog fenn, ha a különperekben nemcsak a peres felek és a jogviszony, amiből a kereseti követelés származik, hanem a perbevitt jogigény tárgya és terjedelme is ugyanazonos ; és ez az ugyanazonosság csak akkor van meg, ha a korábbi kereset tárgyában hozott — akár helytadó, akár elutasító — ítélet anyagi jogereje — az ítélt dolog hatályával — kizárja a később indult kereset elbírálását. A kárt a biztosítási szerződés értelmében megtérített és a K. T. 483. és 506. §-ai alapján, törvény erejénél fogva a biztosított jogaiba lépő biztosító a Pp. 180. § 5. pontja és 147. §-ában meghatározott perfüggőség szempontjából a biztosítottal egy személynek nem tekinthető 89